Manolis Huuki Elefteria i thanatos

Teetä ja sympatiaa Isis-morsiamille?

  • Manolis Huuki & Seida Sohrabi
    Manolis Huuki & Seida Sohrabi

Suomen mediassa on keskustelu viimeisen kuukauden ajan Syyriassa sotavangeiksi päätyneiden isis-naisten kohtalosta. Julkisessa keskustelussa asiaan ovat vuoroin ottaneet kantaa oikeustieteilijät, tutkijat, poliitikot ja kansalaiset. Keskinäisen kiistelyn keskellä useammalta keskustelijalta on jäänyt hahmottamatta suurempi yleiskuva. 

Isis on yksi raaimmista terroristijärjestöistä, mitä maailma on kohdannut viimeiseen sataan vuoteen. Järjestö levittää radikaalia islamia Lähi-idässä ja Euroopan mantereella maahanmuuttajien keskuudessa. Syyriaan tai Irakiin taisteluihin lähteneet henkilöt ovat tehneet tietoisen valinnan liittyä isiksen riveihin. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto on julistanut isiksen terroristijärjestöksi jo niin aikaisin kuin keväällä 2013. 

Useat alueelle lähteneet vetoavat pitkälti tietämättömyyteensä ja pieneen rooliinsa tässä organisaatiossa. Nämä väitteet eivät poista sitä tosiasiaa, että he ovat osallistuneet raakalaismaisen terroristijärjestön toimintaan vähintäänkin avustamalla psykologisessa sodankäynnissä tai rintaman takaisissa huoltotehtävissä. Naisten rooli on siis ollut välillisesti merkittävä, vaikka he eivät olisi tarttuneet aseisiin sotatoimialueella. 

Terroristijärjestön toimintaan sotatoimialueella osallistuneita ei pidä auttaa takaisinpaluussa. Antti Rinteen hallitus antaisi moraalisesti väärän kuvan asemastaan auttaessaan sotarikoksiin syyllistyneitä palaamaan Suomeen. Täällä he todennäköisesti jatkaisivat toimintaansa vapaasti ja voisivat hyväksikäyttää suomalaisen oikeusjärjestelmän heikkoutta tässä tilanteessa: Todisteiden puuttuessa Syyrian tapahtumista heitä ei voi myöskään tuomita. Suojelupoliisin lausunnon mukaan sotatoimialueelta palaavat henkilöt muodostavat turvallisuusriskin. Tämän Keski-Euroopan terrori-iskutkin ovat osoittaneet. 

Suomen hallintokoneisto on noudattanut pitkään periaatetta olla auttamatta ulkomailla ongelmiin joutuneita suomalaisia. Lähtökohtaisesti jokainen matkustaa omalla vastuullaan. Viimeksi tästä periaatteesta on poikettu vuoden 2004 Intian valtameren tsunamin yhteydessä. Silloinen hallitus päätti evakuoida kriisialueelta lähes 3000 kansalaistaan. Päätös oli olosuhteiden valossa perusteltavissa.  

Haluaako Antti Rinne tulla muistetuksi pääministerinä, joka palautti sotatoimialueelle vapaaehtoisesti lähteneitä ja todennäköisesti terroristiseen järjestöön kuuluneita jäseniä? Tällainen päätös antaisi Suomesta ikävän signaalin maailmalle. Suomen ei tule auttaa vapaaehtoisesti sotatoimialueelle lähteneiden paluussa. 


Manolis Huuki, Valtiotieteiden Kandidaatti 

Pohjanmaan Kokoomusnuoret 

 

Seida Sohrabi, Valtiotieteiden Maisteri 

Lähi-idän ja islamin asiantuntija 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

11Suosittele

11 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (7 kommenttia)

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Hyvä blogi, samaa mieltä. Tosin punavihreissä ja Rkp:ssä on niitä jotka näkee nämä Isis-naisetkin pelkkinä viattomina kullannuppuina, jotka oikeastaan ovat rikkaus Suomelle.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Rinteen hallitus ei ole raijaamassa isis-naisia Suomeen.

Perustuslaillinen oikeus heillä on kuitenkin palata jos jollain keinolla pääsevät rajoillemme asti.

Käyttäjän IlkkaJanhunen kuva
Ilkka Janhunen

Siis Rinteen hallitus ei ole vielä toistaiseksi auttanut isis-naisia, mutta mistäpä sen tietää onko hallitus myöhemmin ryhtymässä johonkin toimenpiteisiin.

Sisäministeri Maria Ohisalo on jo todennut, että ”Suomi ei voi jättää auttamatta omia kansalaisiaan.”

Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen

Kokoomus kuitenkin varautui jo 2012 isistaistelijoiden PALUUSEEN ,ja siksi leikattiin suomalaisten sotaveteraanien rahoista ja suomalaisten sos.turvastakin.Kok-keskusta myös päästi suomeen yli 32 000 ihmistä,suurin osa nuoria raavaita miehiä,joiden joukossa muiden muassa,näitä isistaistelijoitakin,kuten muuallakin pohjoismaissa.

Ruotsissa heitä on palannut (ja tehnyt huumerikoksia ja tappanut,mitä olivat tehneet jo aiemminkin)ja taas lähtenyt 2013 uudestaan,kuten suomestakin.Nämä pariskunnat ,lapsineenkin siis lähtivät suomesta sankoin joukoin rakentamaan verorahoilla omaa paratiisiaan.Ei kannata satuilla ettei tiedetty minne matkasivat.

Säälinkeruu on pikkaisen myöhäistä,kun viranomaiset lapset sinne päästivät.Tietoisesti,kuten vanhempansakin,jotka jo silloin rikkoivat lastensuojelulakeja sekä YK lastenoikeuksien sopimusta,jonka sisältöä he ovat sitoutuneet noudattamaan,ja joka sitoo suomalaista sossuviranomaistakin ynm.puuhastelijoita.Valtiota ja sen kansalaisia,varsinkin näitä jeesustelijoita joita nyt löytyy joka tuutista,ja järjestöstä huutelemasta "lasten parasta".

Eihän suomellakaan ollut mitään ongelmia KELA rahoituksella avustaa näiden taisteluja,ei kai ole unohtunut sellainen pikku seikka?Kuinkahan monissa tuhansissa euroissa ne pikku rahavirrat sinne matkasivatkaan,kun suomalaista sos.turvaa jaettiin "yhteiseen hyvään " ,voi sentään.Suomessa näistä puhuttiin jo vuosia sitten,ennen v.2013 ,2010 jo britit kehuivat ettei näitä oteta takaisin maahan jne.jne.Suomessa taas meni poliitikoiden ynm.sisäpiirien sankareiden aika "pakolaisten"puolusteluun merkelin eu-politiikan ohjauksessa,ja käskytyksessä.Ei taida olla vieläkään lakia saatu aikaan jolla terroristijärjestöön liittyminen lähtö on rikos.

Meni aika "natseja" ja peikkoja jahdatessa,menninkäisten pelossa ja vihaisen puheen eli yhden ihmisen perustunteen ,rikokseksi tekemisessä jne...

Ne vokki ynm.bisnekset nääs...2015 uusia ongelmia pelikentille,ettei totuus unohdu ,eli se mistä suomalaiset ovat vastuussa.Vastuussa mistä?Suomalaisten vastuulla uskovaisten ja muiden hörhöjen ikuisuussodat ja terroristien aseistaminen?Niinkö?Ennen ne hoidettiin suomen ULKOPUOLELLA ja rauhanturvaajien voimin ,ei suomalaisten siviilien kotiovilla!

Omituista jälkipuhetta,kun muistaa mitä suomessakin on tapahtunut.Ei jaksa ymmärtää kun asianosaiset puolueet istuivat hallituksessa itse,ja halpatyövoiman takia ei mitään ongelmaa siinä,keitä maahan kävelee,ja käveli.Nyt huuto alkoi kun vihreät ja sdp hylkäsivät ilmastopolitiikasta huolimatta,jota kokoomus mainosti sydämen asiakseen,suorastaan mykkänenkin kehui olevansa vihreän aatteen kannattaja..

Mikä ero oli halpatyövoiman takia suomeen päästetyillä kuin nyt näillä isisvaimoilla,kun yhdellä tyypillä on ollut olla monta eri vaimoa, jälkikasvuineen,joiden alkuperästä ei kukaan tiedä sen enempää,kuin niistä merkelinkään nuorukaisista?Keiden ansiosta suomi on tälläisen edessä?Kuka tai ketkä ne eu sopimukset allekirjoittikaan alunperin.Ne puolueet edustajineen..

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

Hyvä kirjoitus, paitsi että ISIS-naiset ovat osallistuneet sotatoimiin muutenkin kuin vain huoltojoukoissa.

https://www.suomenuutiset.fi/puhuvat-jesidiorjat-e...

Käyttäjän EsaMPaloniemi kuva
Esa M Paloniemi

Isis katsoo olevansa sodassa Suomea vastaan. Lakipykäliä vääntämällä tai käyttämällä kokoomukselle tyypillisiä "luovia ratkaisuja" ja lain tulkintoja, Isiksen leivissä olleet Suomen kansalaiset voidaan tuomita maanpetoksesta tai katsoa menettäneen Suomen kansalaisuuden palvelemalla Suomen vihollista.

http://asfalttikukka.blogspot.com/2019/07/midsomma...

Martti Mykkänen

Olen nähnyt lukuisia dokumentteja, henkilöhaastatteluja ja uutidinserttejä. Monissa haastateltu isis-päällikkö on ilmoittanut tavoitteeksi perustaa soluja maiden sisälle ja hyökätä niistä käsin. Eräskin kertoi isisin nyt kokeneen tappion, mutta ei hävinneen sotaa. Hän jatkoi, että hetken aikaa lepuuta me joukkoja, luom me uuden strategian ja aloitamme Euroopasta. Todennäköisesti invaasio alkaa Ranskasta.
Ohisalo ja Rinne tekevät suuren palvelun isis-järjestölle ottamalla heidän jäseniään Suomeen.
Vertaus pelastustoimien motivaatioiden erilaisuudesta ovat tsunami ja isis. Kuinka joku voi rinnastaa suomalaisia uhreja, jotla tahtomattaan joutuivat hätään. Poliittisia motiiveja ei kannata edes oikeusoppineiden etsiä, mutta isis on tatkoitusperiltään tunnettu vihollinen ja sen jäsenet ovat kiistatta maanpettureita.
Eikö Euroopan lähes tuhat murhattua viatonta uhria edes valaise pimeää sielua!
Suomella on asiat balanssissa, kahdeksan pelastettua (jos toteutuu) rikollista ja kahdeksan murhattua viatonta mielivaltaisesti valittua uhria.
Oikeusoppineita on turha kuunnella. He ovat kulkeneen elämän sivukaistalla ja irti todellisuudesta. Olemme nähneet riittävästi heidän oikeudtajunda hedelmiä.

Toimituksen poiminnat