Jussi Halla-aho http://rjaaskel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/138764/all Mon, 14 May 2018 22:03:24 +0300 fi Tuliasedirektiivi ja Suomen laki http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255293-tuliasedirektiivi-ja-suomen-laki <p>Julkaisin uudelleen tämän 4.5.2017 20:55 julkaisemani kirjoituksen.</p><p>Vastustan suomalaisten kiusaamista uudella lainsäädännöllä. Lippaat eivät ole koskaan aikaisemmin olleet Suomessa kiellettyjä tai luvanvaraisia, niillä ei ole ollut ikärajoja, eikä niiden kantamista yleisillä paikoilla ole rajoitettu. Vastuu ihmisten lainkuuliaisuudesta on mielestäni heidän itsensä lisäksi lainsäätäjillä.<br />Uusi EU:n asedirektiivi vaatii yli 10 patruunan pitkien aseiden ja yli 20 patruunan lyhyiden aseiden lippaiden rajoittamista. Monet suomalaiset&nbsp; ymmärtävät, että lipasrajoitukset ovat jokseenkin turhaa kiusantekoa. Lippaita voi käyttää rekvisiittana&nbsp; esimerkiksi airsoftissa&nbsp; ja elokuvissa. Ne soveltuvat stressileluiksi latausharjoituspatruunoiden tai tyhjien hylsyjen kanssa. On olemassa airsoft-aseita ja paintball-merkkaimia,&nbsp; joissa käytetään samankaltaisia lippaita kuin oikeissa aseissa. Lipasrajoitukset ovat monin tavoin juridisesti ongelmallisia.&nbsp; Lippaaseen johon mahtuu kolmekymmentä 223 Remington&nbsp; patrunaa sopii myös kymmenen .458 SOCOM patruunaa. Haulikon putkimakasiiniin mahtuu enemmän lyhyitä patruunoita kuin pitkiä. Joitakin lippaita voi käyttää sekä pitkissä, että lyhyissä aseissa.</p><p>Direktiivissä lippaita ja vyösyöttöisten aseiden patruunavöitä kutsutaan latauslaitteiksi, vaikka oikeampi nimitys olisi syöttölaite. Ne eivät varsinaisesti lataa asetta, vaan syöttävät patruunoita aseen tai aseen käyttäjän ladattaviksi.&nbsp; Lipasrajoituksen kanssa olisi helpompi elää jos tulkittaisiin, että lippaiden osat irroittetuina toisistaan, eivät olisi lipas ja jos lippaiden rajoittamiseen laillisiksi riittäisi rajoittimen asentaminen ilman peruuttamattomia muutoksia lippaisiin.&nbsp; &nbsp;<br />EU komissio ja neuvosto kuitenkin vaativat direktiiviin mukaan lipasrajoituksen.<br />Ehkä komission ja neuvoston jäsenetkin ovat ymmärtäneet lipasrajoituksen olevan melkein hyödytöntä harmien aiheuttamista, mutta he eivät vain ole asiasta välittäneet, koska he ovat olettaneet ettei heidän tarvitse vastata asiasta. EU komissiota ja neuvostoa ei valita vapailla vaaleilla. Minusta näyttää, että Euroopan unionista yritetään kehittää vähitellen totalitaarinen sosialistinen holhousyhteiskunta. Kielimuurikin vaikeuttaa hyvän EU-tason lainsäädännön luomista.</p><p>Aikaisemmin metsästäjät ovat luulleet, että aselakien kiristykset eivät koskisi heitä. Uuden asedirektiivin mukaan ei kuitenkaan saa metsästysperusteella myöntää lupia suurikapasiteettisen lippaan ja itselataavan aseen yhdistelmään. Direktiivi vaatii, että henkilöiltä, joilta löytyy hallusta suurikapasiteettinen lipas, olisi peruutettava B-luokan aseiden hallussapitoluvat, jos he eivät kuulu poikkeusten piiriin. Se on ainoa rangaistusluontoinen seuraamus mitä se vaatii lippaiden hallussapidosta. Se ei vaadi sakkoja, vankeutta eikä edes lippaiden takavarikointia. C-luokan aseilta kuitenkin edellytetään ilmoituksenvaraisuutta, eikä niiden hallussapitolupia tarvitse peruuttaa vaikka luvanhaltijalta löytyisi suurikapasiteettinen lipas.&nbsp; Itse toivon, että lippaiden hallussapito pidettään de jure laillisena,&nbsp; jos ei ole lupia B-luokan aseisiin. Niitä on nytkin paljon laillisesti yksityisomistuksessa.<br />Parasta olisi määritellä lipasrajoitukset suomen lakiin niin, että niistä olisi mahdollisimman vähän harmia. Perustuslain mukaan kaikki Suomen kansalaiset ovat maanpuolustusvelvollisia, jolloin heidät voitaisiin määritellä poikkeuksen piiriin. Koska Puolustusvoimat joutuu maksamaan vuokraa varastotiloista, on mielekästä että vähäarvoista sotilaskäyttöön soveltuvaa materiaalia on ihmisillä kodeissa. Jos tulee vakava hätätilanne niin voitaisiin järjestää keräyksiä, joilla saadaan puolustusvoimille lisää materiaalia. Urheiluammuntaperusteella voi myös myöntää lupia suurikapasiteettisten lippaiden ja itselataavan&nbsp; aseen yhdistelmään.<br />Toivon, että historiallisesti arvokkaita esineitä ei turmeltaisi romuttamalla tai deaktivoimalla. Esimerkiksi harvinaisia Neuhausen konepistooleita on heikosti deaktivoituna yksityisessä omistuksessa. En hyväksy niiden uudelleen deaktivoida, koska deaktivointi nykyisen EU asetuksen&nbsp; mukaisesti on&nbsp; käytännössä romuttamista. Ne olisikin parasta luvittaa sarjatuliaseiksi, kun ne siirtyvät pois nykyisiltä omistajiltaan. Keräilyperusteella voidaan myös myöntää lupia A-luokan aseisiin.</p><p>Kiitos Jussi Halla-aholle siitä, että hän on päättäväisesti vastustanut suomalaisia koskevia muutoksia tuliasedirektiiviin.<br />Hankkikaa nyt isoja lippaita jos haluatte. Vuoden päästä niitä ei ehkä enää voi laillisesti hankkia.</p><p><a href="http://firearms-united.com/2016/07/13/no-hc-mag-ban/" target="_blank">http://firearms-united.com/2016/07/13/no-hc-mag-ban/</a><br /><a href="http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/news/317/87/Euroopan-parlamentti-hyvaeksyi-asedirektiivin-kompromissiehdotuksen/d,newsDetail/" target="_blank">http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/news/317/87/Euroopan-parlamen...</a><br /><a href="http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/news/316/87/EU-n-asedirektiivin-tilannepaeivitys/d,newsDetail/" target="_blank">http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/news/316/87/EU-n-asedirektiiv...</a><br /><a href="http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A32015R2403" target="_blank">http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A32015R2403</a><br /><a href="http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/uploads/uutiset/FI_Direktiivi.pdf" target="_blank">http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/uploads/uutiset/FI_Direktiivi...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Julkaisin uudelleen tämän 4.5.2017 20:55 julkaisemani kirjoituksen.

Vastustan suomalaisten kiusaamista uudella lainsäädännöllä. Lippaat eivät ole koskaan aikaisemmin olleet Suomessa kiellettyjä tai luvanvaraisia, niillä ei ole ollut ikärajoja, eikä niiden kantamista yleisillä paikoilla ole rajoitettu. Vastuu ihmisten lainkuuliaisuudesta on mielestäni heidän itsensä lisäksi lainsäätäjillä.
Uusi EU:n asedirektiivi vaatii yli 10 patruunan pitkien aseiden ja yli 20 patruunan lyhyiden aseiden lippaiden rajoittamista. Monet suomalaiset  ymmärtävät, että lipasrajoitukset ovat jokseenkin turhaa kiusantekoa. Lippaita voi käyttää rekvisiittana  esimerkiksi airsoftissa  ja elokuvissa. Ne soveltuvat stressileluiksi latausharjoituspatruunoiden tai tyhjien hylsyjen kanssa. On olemassa airsoft-aseita ja paintball-merkkaimia,  joissa käytetään samankaltaisia lippaita kuin oikeissa aseissa. Lipasrajoitukset ovat monin tavoin juridisesti ongelmallisia.  Lippaaseen johon mahtuu kolmekymmentä 223 Remington  patrunaa sopii myös kymmenen .458 SOCOM patruunaa. Haulikon putkimakasiiniin mahtuu enemmän lyhyitä patruunoita kuin pitkiä. Joitakin lippaita voi käyttää sekä pitkissä, että lyhyissä aseissa.

Direktiivissä lippaita ja vyösyöttöisten aseiden patruunavöitä kutsutaan latauslaitteiksi, vaikka oikeampi nimitys olisi syöttölaite. Ne eivät varsinaisesti lataa asetta, vaan syöttävät patruunoita aseen tai aseen käyttäjän ladattaviksi.  Lipasrajoituksen kanssa olisi helpompi elää jos tulkittaisiin, että lippaiden osat irroittetuina toisistaan, eivät olisi lipas ja jos lippaiden rajoittamiseen laillisiksi riittäisi rajoittimen asentaminen ilman peruuttamattomia muutoksia lippaisiin.   
EU komissio ja neuvosto kuitenkin vaativat direktiiviin mukaan lipasrajoituksen.
Ehkä komission ja neuvoston jäsenetkin ovat ymmärtäneet lipasrajoituksen olevan melkein hyödytöntä harmien aiheuttamista, mutta he eivät vain ole asiasta välittäneet, koska he ovat olettaneet ettei heidän tarvitse vastata asiasta. EU komissiota ja neuvostoa ei valita vapailla vaaleilla. Minusta näyttää, että Euroopan unionista yritetään kehittää vähitellen totalitaarinen sosialistinen holhousyhteiskunta. Kielimuurikin vaikeuttaa hyvän EU-tason lainsäädännön luomista.

Aikaisemmin metsästäjät ovat luulleet, että aselakien kiristykset eivät koskisi heitä. Uuden asedirektiivin mukaan ei kuitenkaan saa metsästysperusteella myöntää lupia suurikapasiteettisen lippaan ja itselataavan aseen yhdistelmään. Direktiivi vaatii, että henkilöiltä, joilta löytyy hallusta suurikapasiteettinen lipas, olisi peruutettava B-luokan aseiden hallussapitoluvat, jos he eivät kuulu poikkeusten piiriin. Se on ainoa rangaistusluontoinen seuraamus mitä se vaatii lippaiden hallussapidosta. Se ei vaadi sakkoja, vankeutta eikä edes lippaiden takavarikointia. C-luokan aseilta kuitenkin edellytetään ilmoituksenvaraisuutta, eikä niiden hallussapitolupia tarvitse peruuttaa vaikka luvanhaltijalta löytyisi suurikapasiteettinen lipas.  Itse toivon, että lippaiden hallussapito pidettään de jure laillisena,  jos ei ole lupia B-luokan aseisiin. Niitä on nytkin paljon laillisesti yksityisomistuksessa.
Parasta olisi määritellä lipasrajoitukset suomen lakiin niin, että niistä olisi mahdollisimman vähän harmia. Perustuslain mukaan kaikki Suomen kansalaiset ovat maanpuolustusvelvollisia, jolloin heidät voitaisiin määritellä poikkeuksen piiriin. Koska Puolustusvoimat joutuu maksamaan vuokraa varastotiloista, on mielekästä että vähäarvoista sotilaskäyttöön soveltuvaa materiaalia on ihmisillä kodeissa. Jos tulee vakava hätätilanne niin voitaisiin järjestää keräyksiä, joilla saadaan puolustusvoimille lisää materiaalia. Urheiluammuntaperusteella voi myös myöntää lupia suurikapasiteettisten lippaiden ja itselataavan  aseen yhdistelmään.
Toivon, että historiallisesti arvokkaita esineitä ei turmeltaisi romuttamalla tai deaktivoimalla. Esimerkiksi harvinaisia Neuhausen konepistooleita on heikosti deaktivoituna yksityisessä omistuksessa. En hyväksy niiden uudelleen deaktivoida, koska deaktivointi nykyisen EU asetuksen  mukaisesti on  käytännössä romuttamista. Ne olisikin parasta luvittaa sarjatuliaseiksi, kun ne siirtyvät pois nykyisiltä omistajiltaan. Keräilyperusteella voidaan myös myöntää lupia A-luokan aseisiin.

Kiitos Jussi Halla-aholle siitä, että hän on päättäväisesti vastustanut suomalaisia koskevia muutoksia tuliasedirektiiviin.
Hankkikaa nyt isoja lippaita jos haluatte. Vuoden päästä niitä ei ehkä enää voi laillisesti hankkia.

http://firearms-united.com/2016/07/13/no-hc-mag-ban/
http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/news/317/87/Euroopan-parlamen...
http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/news/316/87/EU-n-asedirektiiv...
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A32015R2403
http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/uploads/uutiset/FI_Direktiivi...

]]>
0 http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255293-tuliasedirektiivi-ja-suomen-laki#comments Asedirektiivi Aselaki Euroopan unioni Jussi Halla-aho Mon, 14 May 2018 19:03:24 +0000 Aaro Kustaanheimo http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255293-tuliasedirektiivi-ja-suomen-laki
Toronton antifeministinen joukkomurhaaja http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254446-toronton-antifeministinen-joukkomurhaaja <p>Alek Minassian <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Toronto_van_attack">ajoi maanantaina väkijoukkoon</a> Kanadan Torontossa, tappaen kymmenen ihmistä. Minassianin omasta facebook-tiedotteesta voi päätellä, että motiivi oli naisten ja feminismin vastustaminen. Hän pyöri vastentahtoisen selibaatin (incel, involuntary celibacy) -liikkeen nettifoorumeilla ja <a href="http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43892189">ihaili</a> samanlaisia aikaisempia joukkomurhaajia, kuten Elliot Rodgeria joka tappoi kuusi henkeä Kaliforniassa toukokuussa 2014.</p><p>Antifeminismi on laaja liike, ja Minassian ja Rodger edustavat sen radikaaleinta laitaa. Tätä laitaa voi hyvin perustein kutsua terroristiseksi, sikäli kun terrorismille on ylipäätänsä mitään johdonmukaista määritelmää&nbsp;(<a href="http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222626-kolme-sanaa-joita-kannattaa-valttaa">tuskin on</a>). Oli terrorismin käsitteen hyödyllisyydestä mitä tahansa mieltä, on Minassian ainakin antifeministinen joukkomurhaaja.</p><p>Kuten vastaavanlaisten liikkeiden tapauksessa, niiden syitä voi osittain ymmärtää, vaikka se ei tarkoittaisi hyväksymistä. Parisuhteen puute on raskasta. Suurimmassa osassa ihmisistä se aiheuttaa aggressiota, toisilla se kääntyy sisäänpäin ja toisilla ulospäin. En usko, että kaikille ihmisille olisi &rdquo;se oikea&rdquo; jossain, ei ole mitään rationaalista syytä uskoa tähän. Sen sijaan uskon, että lähes kaikille on olemassa joku jossain, mutta <a href="http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160768-seksuaalinen-markkina-arvo-vai-seksuaalinen-hierarkia">koska on olemassa tietty seksuaalinen hierarkia</a>, toisten pitää käyttää etsimiseen enemmän aikaa ja vaivaa kun toisten, ja olla valmiita muuttamaan enemmän myös itseään. Joskus antifeministinen vihaideologia voi tuntua helpommalta reitiltä.</p><p>Nykyinen yhteiskunta on hankala nuorille miehille, koska heille on lisätty joukko uusia vaatimuksia ilman että vanhat patriarkaalisen yhteiskunnan vaatimukset ovat kadonneet mihinkään (vanhemmat miehet ovat yleensä joko saavuttaneet asemansa toistenlaisten sääntöjen aikana, tai sitten jo luovuttaneet). Yksi ongelman looginen ratkaisu on, että patriarkaalisen yhteiskunnan vanhentuneet vaatimukset poistetaan. Toisaalta on yhtälailla looginen ratkaisu, että kaikki tasa-arvo poistetaan ja palataan 200 vuotta ajassa taaksenpäin. Tämä on antifeministien vaihtoehto.</p><p>Suomen ehkä tunneuin ja paras vastentahtoinen selibaatti-bloggaaja kirjoitti nimimerkillä &rdquo;Lord Selibacy&rdquo;. Blogissa pystyi seuraamaan <a href="http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/118413-saako-luuseri-olla-natsi">miehisen turhautumisen synnyttämän vihan ja äärioikeistosympatioiden kasvun yhteyttä</a>. Blogaaja kuitenkin lopetti, koska sai tyttöystävän. Ensimmäisen kerran hän lopetti pelättyään paljastuvansa. Tässä tapauksessa suomen kielialueen pieni koko on hyöty, vaarallisten alakulttuuriyhteisöjen syntyminen on epätodennäköisempää.</p><p>Vastentahtoista selibaattia on Suomessa käsitellyt myös Timo Hännikäinen kirjassaan Ilman vuonna 2009, jossa hän ehdotti naisille pakollista seksityöpalvelusta. Ehdotus ei ollut vakavissaan kirjotettu, ja kirja on usein väärinymmärretty Hännikäisen myöhemmän poliittisen kehityksen vuoksi. Fasismi on looginen ratkaisu miesten vaikeuksiin yhteiskunnassa, mutta vuonna 2009 se oli vielä vain yksi mahdollinen Hännikäisen kehityskulku.</p><p>Vapaassa yhteiskunnassa ei ketään voi pakottaa naimisiin ilman tahtoaan, joten ei ole mitään keinoa järjestää kaikille kumppani. Antifeministien ratkaisu tähän on poistaa vapaus. Mikä on toinen vaihtoehto? Se on omien käytäntöjen muokkaaminen sellaiseksi, että pariutuminen onnistuu. Usein kun vastentahtoinen selibaatti-bloggaajia lukee, vaikuttaa selvältä että kirjoittajien todellinen ongelma on ettei haluta päästää irti omista vakiintuneista kuvioista, koska pelätään että näin menetetään oma identiteetti.</p><p>Unelmahäät-ohjelmassa oli mielenkiintoinen pari, jossa <a href="http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201803152200813998_tw.shtml">mies tuli alakulttuurista jolla oli kytköksiä vastentahtoinen selibaatti-ajatteluun</a>. Oli kuvaavaa, kuinka miehen kaveripiiri pyrki parhaansa mukaan sabotoimaan tämän parisuhteen. Vertaisryhmät voivat olla etu, mutta ne voivat olla myös vaara. Sen sijasta että ratkaistaan oma ongelma, siinä vellotaan yhdessä ja pyritään estämään ketään löytämään ratkaisua.</p><p>Perussuomalaisten hajoamisen jälkeen myös Perussuomalaisista nuorista on tullut tällaiset nuorten vihaisten miesten makkarajuhlat ja vertaistukiryhmä. Vaikuttaa siltä, että 80-90% järjestön jäsenistä on miespuolisia. Järjestön jäseniä oli järjestämässä kansainvälistä <a href="https://varisverkosto.com/2018/04/aarioikeiston-salamyhkainen-tapahtuma-sunnuntaina-helsingissa-kansainvalisia-puhujia-yhdistaa-misogynia-ja-antisemitismi/">Awakening-konferenssia Helsingissä, johon oli kutsuttu myös antifeministisiä puhujia</a>.</p><p>Halla-aho järjesti osalle järjestäjistä potkut nuorisojärjestöstä, mutta ulossavustetut tuntuivat valikoituvan lähinnä puoluejohtajan henkilökohtaisten kaunojen perusteella. Esimerkiksi Mäntsälän Perussuomalaisten sihteeri Nico Saramo ei joutunut lähtemään. Saramo oli myös juhlapuhuja viime joulukuun soihtukulkueessa, jossa Pohjoismainen Vastarintaliikkeen jäsenet ja Perussuomalaisten nuorten jäsenet marssivat rinta rinnan. Perussuomalaiset nuoret eivät tietenkään kannata satunnaisten ihmisten murhaamista, mutta he jakavat joukkomurhaajien ja PVL:n natsien kanssa yhteisen antifeministisen ideologian.</p><p>Antifeministiseen menneisyyteen palaaminen ei ole mikään helppo projekti, joka voisi onnistua muutamaa lakipykälää muuttamalla. Se edellyttäisi nykyisten tuotantosuhteiden muuttamista, massiivista väkivaltaa ja terroria. Tässä suhteessa joukkomurhaajien tilannetaju tuntuu olevan enemmän kohdallaan kuin Perussuomalaisten nuorten, ja muiden parlamentarismia kannattavien konservatiivisten antifeministien.</p><p>Osa antifeministeistä pyrkii tekemään kulttuurityötä joukkomurhaamisen tai parlamentarismin sijasta. Tätä koulukuntaa edustaa Joonas Konstig, joka viime vuonna julkaisi kirjan &rdquo;Vuosi herrasmiehenä. Kuinka entinen punkkari opetteli miehisiä hyveitä.&rdquo;. Konstig tuli mieleeni, koska Minassian tervehti julkilausumassaan &rdquo;korkeinta herrasmiestä&rdquo; Elliot Rodgeria. Teoria &rdquo;herrasmieheydestä&rdquo; on siis juttu, joka yhdistää antifeministeja laidasta laitaan. Kun miehet ovat &rdquo;herrasmiehiä&rdquo;, ei tarvita tasa-arvoa eikä naisten oikeuksia.</p><p>Kuinka antifeministeja vastaan voi sitten kamppailla? Ainakin on pyrittävä estämään incelin kaltaisten yhteistöjen syntyminen. Verkkoalustat pitää etsiä ja pyrkiä lopettamaan. Nicole Kobie <a href="http://www.wired.co.uk/article/toronto-attack-incel-alek-minassian">kritisoi tätä ratkaisua the Wire-lehdessä</a> , mutta hän on väärässä. Naisia tappavia naisvihaajia on ollut jo ennen vastentahtoisen selibaatin alakulttuuria, mutta alakulttuuri ruokkii lisää väkivaltaa ja tekee siitä spektaakkelinomaisempaa. Mikäli näet jonkun ajautuvan alakulttuuriin, pyri kiskomaan hänet ulos sieltä.</p><p>Ikävä kyllä avoimessa yhteiskunnassa ei voi myöskään täysin eliminoida vaarallisten viha-alakulttuurien syntymistä. Siispä tulemme todennäköisesti näkemään lisää antifeministisiä joukkomurhaajia.</p><p>Antti Rautiainen</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Alek Minassian ajoi maanantaina väkijoukkoon Kanadan Torontossa, tappaen kymmenen ihmistä. Minassianin omasta facebook-tiedotteesta voi päätellä, että motiivi oli naisten ja feminismin vastustaminen. Hän pyöri vastentahtoisen selibaatin (incel, involuntary celibacy) -liikkeen nettifoorumeilla ja ihaili samanlaisia aikaisempia joukkomurhaajia, kuten Elliot Rodgeria joka tappoi kuusi henkeä Kaliforniassa toukokuussa 2014.

Antifeminismi on laaja liike, ja Minassian ja Rodger edustavat sen radikaaleinta laitaa. Tätä laitaa voi hyvin perustein kutsua terroristiseksi, sikäli kun terrorismille on ylipäätänsä mitään johdonmukaista määritelmää (tuskin on). Oli terrorismin käsitteen hyödyllisyydestä mitä tahansa mieltä, on Minassian ainakin antifeministinen joukkomurhaaja.

Kuten vastaavanlaisten liikkeiden tapauksessa, niiden syitä voi osittain ymmärtää, vaikka se ei tarkoittaisi hyväksymistä. Parisuhteen puute on raskasta. Suurimmassa osassa ihmisistä se aiheuttaa aggressiota, toisilla se kääntyy sisäänpäin ja toisilla ulospäin. En usko, että kaikille ihmisille olisi ”se oikea” jossain, ei ole mitään rationaalista syytä uskoa tähän. Sen sijaan uskon, että lähes kaikille on olemassa joku jossain, mutta koska on olemassa tietty seksuaalinen hierarkia, toisten pitää käyttää etsimiseen enemmän aikaa ja vaivaa kun toisten, ja olla valmiita muuttamaan enemmän myös itseään. Joskus antifeministinen vihaideologia voi tuntua helpommalta reitiltä.

Nykyinen yhteiskunta on hankala nuorille miehille, koska heille on lisätty joukko uusia vaatimuksia ilman että vanhat patriarkaalisen yhteiskunnan vaatimukset ovat kadonneet mihinkään (vanhemmat miehet ovat yleensä joko saavuttaneet asemansa toistenlaisten sääntöjen aikana, tai sitten jo luovuttaneet). Yksi ongelman looginen ratkaisu on, että patriarkaalisen yhteiskunnan vanhentuneet vaatimukset poistetaan. Toisaalta on yhtälailla looginen ratkaisu, että kaikki tasa-arvo poistetaan ja palataan 200 vuotta ajassa taaksenpäin. Tämä on antifeministien vaihtoehto.

Suomen ehkä tunneuin ja paras vastentahtoinen selibaatti-bloggaaja kirjoitti nimimerkillä ”Lord Selibacy”. Blogissa pystyi seuraamaan miehisen turhautumisen synnyttämän vihan ja äärioikeistosympatioiden kasvun yhteyttä. Blogaaja kuitenkin lopetti, koska sai tyttöystävän. Ensimmäisen kerran hän lopetti pelättyään paljastuvansa. Tässä tapauksessa suomen kielialueen pieni koko on hyöty, vaarallisten alakulttuuriyhteisöjen syntyminen on epätodennäköisempää.

Vastentahtoista selibaattia on Suomessa käsitellyt myös Timo Hännikäinen kirjassaan Ilman vuonna 2009, jossa hän ehdotti naisille pakollista seksityöpalvelusta. Ehdotus ei ollut vakavissaan kirjotettu, ja kirja on usein väärinymmärretty Hännikäisen myöhemmän poliittisen kehityksen vuoksi. Fasismi on looginen ratkaisu miesten vaikeuksiin yhteiskunnassa, mutta vuonna 2009 se oli vielä vain yksi mahdollinen Hännikäisen kehityskulku.

Vapaassa yhteiskunnassa ei ketään voi pakottaa naimisiin ilman tahtoaan, joten ei ole mitään keinoa järjestää kaikille kumppani. Antifeministien ratkaisu tähän on poistaa vapaus. Mikä on toinen vaihtoehto? Se on omien käytäntöjen muokkaaminen sellaiseksi, että pariutuminen onnistuu. Usein kun vastentahtoinen selibaatti-bloggaajia lukee, vaikuttaa selvältä että kirjoittajien todellinen ongelma on ettei haluta päästää irti omista vakiintuneista kuvioista, koska pelätään että näin menetetään oma identiteetti.

Unelmahäät-ohjelmassa oli mielenkiintoinen pari, jossa mies tuli alakulttuurista jolla oli kytköksiä vastentahtoinen selibaatti-ajatteluun. Oli kuvaavaa, kuinka miehen kaveripiiri pyrki parhaansa mukaan sabotoimaan tämän parisuhteen. Vertaisryhmät voivat olla etu, mutta ne voivat olla myös vaara. Sen sijasta että ratkaistaan oma ongelma, siinä vellotaan yhdessä ja pyritään estämään ketään löytämään ratkaisua.

Perussuomalaisten hajoamisen jälkeen myös Perussuomalaisista nuorista on tullut tällaiset nuorten vihaisten miesten makkarajuhlat ja vertaistukiryhmä. Vaikuttaa siltä, että 80-90% järjestön jäsenistä on miespuolisia. Järjestön jäseniä oli järjestämässä kansainvälistä Awakening-konferenssia Helsingissä, johon oli kutsuttu myös antifeministisiä puhujia.

Halla-aho järjesti osalle järjestäjistä potkut nuorisojärjestöstä, mutta ulossavustetut tuntuivat valikoituvan lähinnä puoluejohtajan henkilökohtaisten kaunojen perusteella. Esimerkiksi Mäntsälän Perussuomalaisten sihteeri Nico Saramo ei joutunut lähtemään. Saramo oli myös juhlapuhuja viime joulukuun soihtukulkueessa, jossa Pohjoismainen Vastarintaliikkeen jäsenet ja Perussuomalaisten nuorten jäsenet marssivat rinta rinnan. Perussuomalaiset nuoret eivät tietenkään kannata satunnaisten ihmisten murhaamista, mutta he jakavat joukkomurhaajien ja PVL:n natsien kanssa yhteisen antifeministisen ideologian.

Antifeministiseen menneisyyteen palaaminen ei ole mikään helppo projekti, joka voisi onnistua muutamaa lakipykälää muuttamalla. Se edellyttäisi nykyisten tuotantosuhteiden muuttamista, massiivista väkivaltaa ja terroria. Tässä suhteessa joukkomurhaajien tilannetaju tuntuu olevan enemmän kohdallaan kuin Perussuomalaisten nuorten, ja muiden parlamentarismia kannattavien konservatiivisten antifeministien.

Osa antifeministeistä pyrkii tekemään kulttuurityötä joukkomurhaamisen tai parlamentarismin sijasta. Tätä koulukuntaa edustaa Joonas Konstig, joka viime vuonna julkaisi kirjan ”Vuosi herrasmiehenä. Kuinka entinen punkkari opetteli miehisiä hyveitä.”. Konstig tuli mieleeni, koska Minassian tervehti julkilausumassaan ”korkeinta herrasmiestä” Elliot Rodgeria. Teoria ”herrasmieheydestä” on siis juttu, joka yhdistää antifeministeja laidasta laitaan. Kun miehet ovat ”herrasmiehiä”, ei tarvita tasa-arvoa eikä naisten oikeuksia.

Kuinka antifeministeja vastaan voi sitten kamppailla? Ainakin on pyrittävä estämään incelin kaltaisten yhteistöjen syntyminen. Verkkoalustat pitää etsiä ja pyrkiä lopettamaan. Nicole Kobie kritisoi tätä ratkaisua the Wire-lehdessä , mutta hän on väärässä. Naisia tappavia naisvihaajia on ollut jo ennen vastentahtoisen selibaatin alakulttuuria, mutta alakulttuuri ruokkii lisää väkivaltaa ja tekee siitä spektaakkelinomaisempaa. Mikäli näet jonkun ajautuvan alakulttuuriin, pyri kiskomaan hänet ulos sieltä.

Ikävä kyllä avoimessa yhteiskunnassa ei voi myöskään täysin eliminoida vaarallisten viha-alakulttuurien syntymistä. Siispä tulemme todennäköisesti näkemään lisää antifeministisiä joukkomurhaajia.

Antti Rautiainen

 

]]>
11 http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254446-toronton-antifeministinen-joukkomurhaaja#comments Antifeminismi Incel Jonas Konstig Joonas Konstig Jussi Halla-aho Perussuomalaiset Nuoret Thu, 26 Apr 2018 10:59:25 +0000 Antti Rautiainen http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254446-toronton-antifeministinen-joukkomurhaaja
Halla-aho ja laajan sananvapauden soturit http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253077-halla-aho-ja-laajan-sananvapauden-soturit <p>Perussuomalaisia on pidetty kokoomuksen ohella eduskunnan poliisipuolueena. Näkemykselle saattaa löytyä katetta silloin kun se sopii puolueelle, mutta aina ei näin ole. Viime vuonna joutui ylikomisario Jussi Hahtela systemaattisen nettihäirinnän kohteeksi puheenjohtaja Jussi Halla-ahon jaettua hänen maahanmuuttoa koskevan viestinsä twitterissä.</p><p>Oppositiopuolueen merkittävin vaikutuskanava on tätä nykyään sosiaalisen median eri kanavat. Kuten edellämainitussa tapauksessa, riitti yksi puheenjohtajan jakama twiitti aktivoimaan puolueen uskolliset soturit ja käynnistämään monimuotoisen häirintäkampanjan poliisimiestä kohtaan. Tehokasta kuin mikä. Lauma tarvitsee vain osoitetun kohteen ja aina tapahtuu.</p><p>Olen jonkin aikaa seurannut puolueiden puheenjohtajien twitteröintiä.&nbsp; Jotkut julkaisevat vain asia- tai puoluekohtaisia asioita eikä mitään henkilöön käypää. Tällöin reagointikin pysyy varsin asiallisena. Edellä mainitun Halla-ahon leipälajina näyttää olevan vinoilu, kohteena puolueet tai henkilöt nimeltä. Viimeisin lukemani näyttö siitä oli tuoreesta puoluekannatusmittauksesta kirjoitettu kommentti.</p><p>En osaa pitää hyvänä nykyistä kehityssuuntaa, missä valtakunnan päättäjät puoluejohtajia myöten ryhtyvät masinoimaan joukkojaan yksityisiä ammattihenkilöitä tai kilpailevien puolueiden ihmisiä vastaan. Tekninen kehitys on mahdollistanut nykyisen kaltaisen avoimmuuden ja poliitikonkin järjellä pitäisi tajuta käyttää sitä sivistyneesti.&nbsp; Puolueet ovat aina arvostelleet ja haukkuneet toisiaan kun tilanne on ollut sellainen, mutta joukkojen usuttaminen yksityisten ihmisten kimppuun netin avulla on törkeää.</p><p>Kuka kohta suostuu esimerkiksi nettipoliisiksi, jos aina on joku &quot;laajan sananvapauden&quot; sotureiden joukko kimpussa?</p><p>&quot;Huhtela joutui itse some-myllytyksen kohteeksi viime vuonna, kun perussuomalaisten puheenjohtaja <strong>Jussi Halla-aho</strong> nosti Huhtelan maahanmuuttoaiheisen tviitin esiin Facebookissa.&quot;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.verkkouutiset.fi/poliisi-kertoo-hairinnasta-is-jussi-halla-ahon-nosto-teki-ylikomisariosta-kohteen/">https://www.verkkouutiset.fi/poliisi-kertoo-hairinnasta-is-jussi-halla-ahon-nosto-teki-ylikomisariosta-kohteen/</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Perussuomalaisia on pidetty kokoomuksen ohella eduskunnan poliisipuolueena. Näkemykselle saattaa löytyä katetta silloin kun se sopii puolueelle, mutta aina ei näin ole. Viime vuonna joutui ylikomisario Jussi Hahtela systemaattisen nettihäirinnän kohteeksi puheenjohtaja Jussi Halla-ahon jaettua hänen maahanmuuttoa koskevan viestinsä twitterissä.

Oppositiopuolueen merkittävin vaikutuskanava on tätä nykyään sosiaalisen median eri kanavat. Kuten edellämainitussa tapauksessa, riitti yksi puheenjohtajan jakama twiitti aktivoimaan puolueen uskolliset soturit ja käynnistämään monimuotoisen häirintäkampanjan poliisimiestä kohtaan. Tehokasta kuin mikä. Lauma tarvitsee vain osoitetun kohteen ja aina tapahtuu.

Olen jonkin aikaa seurannut puolueiden puheenjohtajien twitteröintiä.  Jotkut julkaisevat vain asia- tai puoluekohtaisia asioita eikä mitään henkilöön käypää. Tällöin reagointikin pysyy varsin asiallisena. Edellä mainitun Halla-ahon leipälajina näyttää olevan vinoilu, kohteena puolueet tai henkilöt nimeltä. Viimeisin lukemani näyttö siitä oli tuoreesta puoluekannatusmittauksesta kirjoitettu kommentti.

En osaa pitää hyvänä nykyistä kehityssuuntaa, missä valtakunnan päättäjät puoluejohtajia myöten ryhtyvät masinoimaan joukkojaan yksityisiä ammattihenkilöitä tai kilpailevien puolueiden ihmisiä vastaan. Tekninen kehitys on mahdollistanut nykyisen kaltaisen avoimmuuden ja poliitikonkin järjellä pitäisi tajuta käyttää sitä sivistyneesti.  Puolueet ovat aina arvostelleet ja haukkuneet toisiaan kun tilanne on ollut sellainen, mutta joukkojen usuttaminen yksityisten ihmisten kimppuun netin avulla on törkeää.

Kuka kohta suostuu esimerkiksi nettipoliisiksi, jos aina on joku "laajan sananvapauden" sotureiden joukko kimpussa?

"Huhtela joutui itse some-myllytyksen kohteeksi viime vuonna, kun perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho nosti Huhtelan maahanmuuttoaiheisen tviitin esiin Facebookissa."

 

https://www.verkkouutiset.fi/poliisi-kertoo-hairinnasta-is-jussi-halla-ahon-nosto-teki-ylikomisariosta-kohteen/

]]>
32 http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253077-halla-aho-ja-laajan-sananvapauden-soturit#comments Jussi Halla-aho Politiikka Some ja vallankäyttö Fri, 30 Mar 2018 07:11:20 +0000 Tuure Piittinen http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253077-halla-aho-ja-laajan-sananvapauden-soturit
Sipilä sai Kainin merkin? http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248178-sipila-sai-kainin-merkin <p><strong>Sipilä sai Kainin merkin?</strong></p><p>Lukeminen kannattaa ja etenkin joulunpyhinä se on hupaisaa ajanvietettä. Siksipä otin kirjapinosta ennen vain &rdquo;harppomalla ja alleviivaten&rdquo; läpilukemani kirjan &rdquo;Perussuomalaisten hajoamisen historia&rdquo; (Lauri Nurmi) ja kävin sen nyt systemaattisesti lävitse &ndash; ajatuksen kanssa.</p><p>Ensiksi, täytyy antaa tunnustusta toimittaja Nurmen työlle. Tutkiva journalismi on melkein kuin tutkimuksentekoa. Kun tiedon lähteet ovat hajalla ja valta ei halua kertoa totuutta, on tutkivan journalismin pystyttävä rekonstruoimaan tapahtuneiden asioiden historia ja merkitys. Eri lähteistä ja niitä punniten. Se ei ole helppoa.</p><p>Toiseksi, tällainen tutkiva journalismi on harvinaista herkkua meillä, jossa suurimpienkin lehtien toimittajat keskittyvät triviaaleihin bulevardijuoruihin. Lehdistö on meillä vielä nöyrä huutolaispoika, joka odottaa suurten ja mahtavien eteisessä lakki käsissä. Jos katsotaan vaikka Iso-Britanniaan, siellä lehdistö kertoo armotta kaiken, heti ja pohjiaan myöten. Se ei nöyristele.</p><p>Nurmen lähteiden hallinta on hyvää mutta joissain paikoin tuli kuitenkin mieleen, että kirjaa on tehty korkeapaineessa ja kiireellä. Siinä kohtaa lähdekritiikki ei aina toimi. Esimerkiksi jonkun poliitikon päiväkirjamerkintöjen käyttäminen &ndash; jälkeenpäin &ndash; ei ole kovin informatiivista eikä oikeastaan kerro muuta kuin ko. edustajan häikäilemättömyydestä oman kertomansa varmistamisessa.</p><p><strong>Logomon taika</strong></p><p>Nurmen suuri kertomus on särisyttävän mielenkiintoinen. Hän huomasi vuonna 2015 Turussa sen saman kuin minäkin: Jussi Halla-aho voitti siinä ensimmäisessä puheessaan perussuomalaisten sydämet. Kyse ei ollut kuitenkaan mistään vihollisprojektiosta vaan siitä, että hän uskalsi puolustaa Immosta kaikkien mielestä epäreilua ja epädemokraattista junttaamista vastaan. Hän ei harjannut.</p><p>Minä en istunut etupenkissä vaan ihan siellä porukan keskellä mutta hämmästyin sitä reaktion tunneperäisyyttä. Siinä oli jotain huojennusta siitä, että &rdquo;<em>mehän ei olla rikollisia vaan kunnon ihmisiä ja nyt joku sen kertoo avoimesti</em>&rdquo;. Soini näytti olevan kiukuissaan ja harmissaan Halla-ahon saamasta aplodien määrästä. Mikäli HA olisi ollut sellainen demagogi kuten hänen pahimmat pelkääjänsä uskovat, hän olisi voinut siinä hetkessä nostattaa hengen sellaiseksi, että puheenjohtajaa olisi vaihdettu lennossa.</p><p>Kun Soini sitten puhui sen jälkeen, taputtivat ihmiset hänelle kohteliaasti. Kuten vanhalle isännälle. Minusta tuntui silloin siltä, että puolue aloitti siinä puheessa Soinin jäähyväiset. Kyse ei ollut vallankaappauksesta vaan jotenkin yleisestä tunteesta siitä, että aika on ajanut hänen edelleen.</p><p>Tämän tuntee vaistosi myös kun kävi vierailemassa paikallisissa piireissä tai puolue-elimissä puhumassa. Se oli asia, josta miltei kaikki olivat yksimielisiä. Kyse oli vain siitä, että miten se lojaliteetinvaihto tapahtuisi: ihmiset muistelivat kiitollisena Soinin ansioita mutta ymmärsivät että vanhan miehen on aika mennä. Energiataso oli lopahtanut ja jotenkin näytti siltä, että hän olisi unohtanut tavikset. Joten hei, hei.</p><p><strong>Kirjan anti: laiton hallitus, valehteleva pääministeri</strong></p><p>Nurmen kirjaa kannattaa lukea siinäkin mielessä, että se tarjoaa jotenkin vastenmielisen näyn todellisuudesta. <strong>Politiikka ei tietenkään ole mitään pyhäkoululaisten touhua mutta on jotenkin selvä, että aikamme politiikka ei voi olla tällaista &rdquo;väärennettyjen shekkien&rdquo; allekirjoittamista vaan että siinä pitää olla edes joltinenkin totuuspohja. Miksi? Siksi, että ihmisten luottamus yhteisten asioiden hoitoon olisi mahdollista pelastaa. </strong></p><p>Nurmen kirja kertoo raadollisen kuvan valehtelijoiden klubista, jonka eräs hahmo on valmis myymään surutta ja härskisti oman puolueensa ja houkuttelemaan &rdquo;pienimmät&rdquo; mukaansa kollektiiviseen petokseen.</p><p>Näitä lähtijöitä kuitenkin riitti sillä edessä oli 1,5 vuoden armonaika ja petturin makea leipä.</p><p>Se kertoo siitä, että muut puolueet olivat valmiit surutta unohtamaan demokratian ja yhdessä kaikenlaisten &rdquo;ei-änkyrä&rdquo; lainlukijoiden kanssa vahvistamaan petoksen ja demokratian periaatteiden myymisen.</p><p>Toisaalta kirja kertoo siitä, miten HA oli ihmisenä aivan mahdoton tälle ammattipoliitikkojen sakille. Siinä kaksi maailman kohtasi eikä toinen voinut ymmärtää toista. &nbsp;Tämä &rdquo;hirveä Halla-aho&rdquo; ilmiön syitä kannattaisi joskus tutkia. Kun jotkut määräävät piirit tuomitsevat ihmiset &rdquo;kauheaksi&rdquo; niin siitä tulee sitten totta ja se on sen jälkeen sivistyneiden piirien mantra. Oli selvää, että ennen 2017 Jyväskylän kokousta tätä totuutta oli rällätty ympäri Eurooppaa aina suurelle Angelalle saakka. Suomalaisten helmasynti - &rdquo;ilmiantava kuiskuttelu&rdquo; - kukki heleästi.</p><p>Tarina on kuin kreikkalaisesta draamasta. Nuoruudestaan politiikassa mukana olleet eivät ymmärtäneet ihmistä, jolle se totuus ei ollutkaan venyvä käsite. HA:n ajatus siitä, että olisi kohdattava Suomea uhkaavan kriisin perusongelmat sellaisina kuin ne ovat, järkytti eliittiä. Tulijoita tarvitaan uutena työmarkkinana, riistettävänä työvoimana ja duunarien kohtuuttomien vaatimuksien hillitsijöinä.</p><p>Niinpä sitten kokoomuksen heleäposkinen oikeisto-<em>Cabal</em> &ndash; tämä herraskekruusien kerho (anteeksi tämä kirjallinen ilmaisu) kehitti sitten ajatuksen eurooppalaisista arvoista, jotka ovat uhattuina. Niin tosiaan: järjestäytyneen rikollisuuden (joka siis salakuljettaa toisaalta aseita ja huumeita) organisoiman migraation kyseenalaistaminen on siis jotain joka ei kuulu &rdquo;eurooppalaisten arvojen&rdquo; piiriin?</p><p><strong>Sipilä valehteli avoimesti ja tietoisesti &ndash; ja yritti jekuttaa presidenttiäkin</strong></p><p>Nurmen kirja antaa suoran ja selvän vastauksen siihen valehteliko pääministeri. Kyllä. Kirjan mukaan voi todeta selvästi: Juha Sipilä valehteli niin isossa salissa kuin myös median edessä. Hän tiesi ja hänelle kerrottiin. Hän oli mukana ilveilyssä ja median älyttämisessä.</p><p>Kuten olen aina todennut, Suomi on parlamentarismin slummi ja tämä olisi muissa maissa riittänyt lopareihin. Ei meillä. Nurmen kirja kuitenkin piirtää notoorisen &rdquo;<em>Kainin merkin</em>&rdquo; Sipilän tulevan uran kohdalle. Valehtelu ei auta eikä ole oikein edes uskonnollisissa piireissä. &nbsp;&nbsp;</p><p>Kainin merkki jää ikuisesti kasvoille.</p><p>Vielä kerran: Nurmen kirja sopii erinomaisen hyvin joulun pyhien ajanvietteeksi. Ja kuten mainitsin, siinä on sisäänrakennettuna ajatus siitä, että me tarvitsemme politiikkaan totuutta. Kun kaikkea muuta on kokeiltu, niin kokeilkaamme totuutta. Äänestäjien takia.</p><p>Tehdään politiikan maailmasta totuusyhteisö!</p><p>Arto Luukkanen</p><p>ps. katselin &quot;Pelimies&quot; nimistä huumoriohjelmaa äsken. Oikein hauska. Jäi vain askarruttamaan miten kansakunta valitsee &quot;inhokkinsa&quot;. Se menee jotenkin koulukiusaajan logiikalla ja armottomuudella näin. 1) Et miellytä jotain henkilöä pääkaupunkiseudulla ja sinusta tehdään sitten ns. instituutionaalinen paha, joka on vaan niin ihan hirveä. 2)&nbsp; ydinryhmä saa muut uskomaan oman tarinasi ja säästät ison massan ajatusprosesseja tai faktantarkistuksia 3) seuraa sukupolven kestoinen vihaprosessi jossa ihminen muuttuu epähenkilöksi kuten Vennamo. Tämä henkilö tarjoaa myös sopivan vihan kohteen - kaikki negatiiviset tunteet voidaan projisoida vaarattomasti tähän kohteeseen.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sipilä sai Kainin merkin?

Lukeminen kannattaa ja etenkin joulunpyhinä se on hupaisaa ajanvietettä. Siksipä otin kirjapinosta ennen vain ”harppomalla ja alleviivaten” läpilukemani kirjan ”Perussuomalaisten hajoamisen historia” (Lauri Nurmi) ja kävin sen nyt systemaattisesti lävitse – ajatuksen kanssa.

Ensiksi, täytyy antaa tunnustusta toimittaja Nurmen työlle. Tutkiva journalismi on melkein kuin tutkimuksentekoa. Kun tiedon lähteet ovat hajalla ja valta ei halua kertoa totuutta, on tutkivan journalismin pystyttävä rekonstruoimaan tapahtuneiden asioiden historia ja merkitys. Eri lähteistä ja niitä punniten. Se ei ole helppoa.

Toiseksi, tällainen tutkiva journalismi on harvinaista herkkua meillä, jossa suurimpienkin lehtien toimittajat keskittyvät triviaaleihin bulevardijuoruihin. Lehdistö on meillä vielä nöyrä huutolaispoika, joka odottaa suurten ja mahtavien eteisessä lakki käsissä. Jos katsotaan vaikka Iso-Britanniaan, siellä lehdistö kertoo armotta kaiken, heti ja pohjiaan myöten. Se ei nöyristele.

Nurmen lähteiden hallinta on hyvää mutta joissain paikoin tuli kuitenkin mieleen, että kirjaa on tehty korkeapaineessa ja kiireellä. Siinä kohtaa lähdekritiikki ei aina toimi. Esimerkiksi jonkun poliitikon päiväkirjamerkintöjen käyttäminen – jälkeenpäin – ei ole kovin informatiivista eikä oikeastaan kerro muuta kuin ko. edustajan häikäilemättömyydestä oman kertomansa varmistamisessa.

Logomon taika

Nurmen suuri kertomus on särisyttävän mielenkiintoinen. Hän huomasi vuonna 2015 Turussa sen saman kuin minäkin: Jussi Halla-aho voitti siinä ensimmäisessä puheessaan perussuomalaisten sydämet. Kyse ei ollut kuitenkaan mistään vihollisprojektiosta vaan siitä, että hän uskalsi puolustaa Immosta kaikkien mielestä epäreilua ja epädemokraattista junttaamista vastaan. Hän ei harjannut.

Minä en istunut etupenkissä vaan ihan siellä porukan keskellä mutta hämmästyin sitä reaktion tunneperäisyyttä. Siinä oli jotain huojennusta siitä, että ”mehän ei olla rikollisia vaan kunnon ihmisiä ja nyt joku sen kertoo avoimesti”. Soini näytti olevan kiukuissaan ja harmissaan Halla-ahon saamasta aplodien määrästä. Mikäli HA olisi ollut sellainen demagogi kuten hänen pahimmat pelkääjänsä uskovat, hän olisi voinut siinä hetkessä nostattaa hengen sellaiseksi, että puheenjohtajaa olisi vaihdettu lennossa.

Kun Soini sitten puhui sen jälkeen, taputtivat ihmiset hänelle kohteliaasti. Kuten vanhalle isännälle. Minusta tuntui silloin siltä, että puolue aloitti siinä puheessa Soinin jäähyväiset. Kyse ei ollut vallankaappauksesta vaan jotenkin yleisestä tunteesta siitä, että aika on ajanut hänen edelleen.

Tämän tuntee vaistosi myös kun kävi vierailemassa paikallisissa piireissä tai puolue-elimissä puhumassa. Se oli asia, josta miltei kaikki olivat yksimielisiä. Kyse oli vain siitä, että miten se lojaliteetinvaihto tapahtuisi: ihmiset muistelivat kiitollisena Soinin ansioita mutta ymmärsivät että vanhan miehen on aika mennä. Energiataso oli lopahtanut ja jotenkin näytti siltä, että hän olisi unohtanut tavikset. Joten hei, hei.

Kirjan anti: laiton hallitus, valehteleva pääministeri

Nurmen kirjaa kannattaa lukea siinäkin mielessä, että se tarjoaa jotenkin vastenmielisen näyn todellisuudesta. Politiikka ei tietenkään ole mitään pyhäkoululaisten touhua mutta on jotenkin selvä, että aikamme politiikka ei voi olla tällaista ”väärennettyjen shekkien” allekirjoittamista vaan että siinä pitää olla edes joltinenkin totuuspohja. Miksi? Siksi, että ihmisten luottamus yhteisten asioiden hoitoon olisi mahdollista pelastaa.

Nurmen kirja kertoo raadollisen kuvan valehtelijoiden klubista, jonka eräs hahmo on valmis myymään surutta ja härskisti oman puolueensa ja houkuttelemaan ”pienimmät” mukaansa kollektiiviseen petokseen.

Näitä lähtijöitä kuitenkin riitti sillä edessä oli 1,5 vuoden armonaika ja petturin makea leipä.

Se kertoo siitä, että muut puolueet olivat valmiit surutta unohtamaan demokratian ja yhdessä kaikenlaisten ”ei-änkyrä” lainlukijoiden kanssa vahvistamaan petoksen ja demokratian periaatteiden myymisen.

Toisaalta kirja kertoo siitä, miten HA oli ihmisenä aivan mahdoton tälle ammattipoliitikkojen sakille. Siinä kaksi maailman kohtasi eikä toinen voinut ymmärtää toista.  Tämä ”hirveä Halla-aho” ilmiön syitä kannattaisi joskus tutkia. Kun jotkut määräävät piirit tuomitsevat ihmiset ”kauheaksi” niin siitä tulee sitten totta ja se on sen jälkeen sivistyneiden piirien mantra. Oli selvää, että ennen 2017 Jyväskylän kokousta tätä totuutta oli rällätty ympäri Eurooppaa aina suurelle Angelalle saakka. Suomalaisten helmasynti - ”ilmiantava kuiskuttelu” - kukki heleästi.

Tarina on kuin kreikkalaisesta draamasta. Nuoruudestaan politiikassa mukana olleet eivät ymmärtäneet ihmistä, jolle se totuus ei ollutkaan venyvä käsite. HA:n ajatus siitä, että olisi kohdattava Suomea uhkaavan kriisin perusongelmat sellaisina kuin ne ovat, järkytti eliittiä. Tulijoita tarvitaan uutena työmarkkinana, riistettävänä työvoimana ja duunarien kohtuuttomien vaatimuksien hillitsijöinä.

Niinpä sitten kokoomuksen heleäposkinen oikeisto-Cabal – tämä herraskekruusien kerho (anteeksi tämä kirjallinen ilmaisu) kehitti sitten ajatuksen eurooppalaisista arvoista, jotka ovat uhattuina. Niin tosiaan: järjestäytyneen rikollisuuden (joka siis salakuljettaa toisaalta aseita ja huumeita) organisoiman migraation kyseenalaistaminen on siis jotain joka ei kuulu ”eurooppalaisten arvojen” piiriin?

Sipilä valehteli avoimesti ja tietoisesti – ja yritti jekuttaa presidenttiäkin

Nurmen kirja antaa suoran ja selvän vastauksen siihen valehteliko pääministeri. Kyllä. Kirjan mukaan voi todeta selvästi: Juha Sipilä valehteli niin isossa salissa kuin myös median edessä. Hän tiesi ja hänelle kerrottiin. Hän oli mukana ilveilyssä ja median älyttämisessä.

Kuten olen aina todennut, Suomi on parlamentarismin slummi ja tämä olisi muissa maissa riittänyt lopareihin. Ei meillä. Nurmen kirja kuitenkin piirtää notoorisen ”Kainin merkin” Sipilän tulevan uran kohdalle. Valehtelu ei auta eikä ole oikein edes uskonnollisissa piireissä.   

Kainin merkki jää ikuisesti kasvoille.

Vielä kerran: Nurmen kirja sopii erinomaisen hyvin joulun pyhien ajanvietteeksi. Ja kuten mainitsin, siinä on sisäänrakennettuna ajatus siitä, että me tarvitsemme politiikkaan totuutta. Kun kaikkea muuta on kokeiltu, niin kokeilkaamme totuutta. Äänestäjien takia.

Tehdään politiikan maailmasta totuusyhteisö!

Arto Luukkanen

ps. katselin "Pelimies" nimistä huumoriohjelmaa äsken. Oikein hauska. Jäi vain askarruttamaan miten kansakunta valitsee "inhokkinsa". Se menee jotenkin koulukiusaajan logiikalla ja armottomuudella näin. 1) Et miellytä jotain henkilöä pääkaupunkiseudulla ja sinusta tehdään sitten ns. instituutionaalinen paha, joka on vaan niin ihan hirveä. 2)  ydinryhmä saa muut uskomaan oman tarinasi ja säästät ison massan ajatusprosesseja tai faktantarkistuksia 3) seuraa sukupolven kestoinen vihaprosessi jossa ihminen muuttuu epähenkilöksi kuten Vennamo. Tämä henkilö tarjoaa myös sopivan vihan kohteen - kaikki negatiiviset tunteet voidaan projisoida vaarattomasti tähän kohteeseen.

]]>
36 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248178-sipila-sai-kainin-merkin#comments Juha Sipilä Jussi Halla-aho Lauri Nurmi Petteri Orpo Timo Soinin loikkaus itse perustamastaan puolueesta Tue, 26 Dec 2017 09:58:42 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248178-sipila-sai-kainin-merkin
Tarina isänmaallisesta soihtukulkueesta http://petranyqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247304-tarina-isanmaallisesta-soihtukulkueesta <p>&rdquo;<em>Sitten on erikseen niitä natsikulkueita, kuten PVL:n marssi, joilla ei ole mitään tekemistä 612:n kanssa</em>&rdquo; valisti Jussi Halla-aho kannattajiaan itsenäisyyspäivän alla. Töölöläisiä &rdquo;tärähtäneistöksi&rdquo; kutsuvan puoluejohtajan tarkoituksena lie ollut korostaa, että on kyseessä kaksi eri tapahtumaa, mutta väärässä tai vilpillinen hän on sen suhteen, etteikö 612-soihtukulkueella ole mitään tekemistä PVL:n kanssa. Käydään tämä nyt kerralla ja kunnolla läpi, ettei jää kenellekään enää epäselväksi.</p><p>Koko 612 -soihtukulkue on entisen <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/612-marssi">natsijohtajan Esa Holapan mukaan natsijärjestön aloite</a>, ja Vastarintaliikkeen jäsenet ovat toimineet mm. kulkueen turvamiehinä. Järjestäjät on pidetty pimennossa yleisöltä, mutta puuhamiehinä on nähty mm. sisulaisia kuten Timo Hännikäinen. Tänäkin vuonna neljänkymmenen euron kulkuepinssejä on kaupattu Hännikäisen hallinnoimasta Kiukaasta.</p><p>Soihtukulkuetta on järjestetty vuodesta 2014 lähtien, ja vaikka sen on kuulunut olla tunnukseton, Vastarintaliikkeen jäsenet ovat aina esiintyneet siellä muina miehinä tunnuksineen. Vastarintaliike on Suomen nykyistä valtiomuotoa vastaan ja ajaa yhteispohjoismaista valkoista nationalistivaltiota. Näin ollen on selvää, että he kutsuvat myös naapurimaista aateveljiään osallistumaan Suomen itsenäisyyspäivän rientoihin.</p><p>Tämän tarinan ehkäpä <a href="https://www.aamulehti.fi/uutiset/viking-line-jatti-uusnatsit-rannalle-ruotsissa-pyrkivat-osallistumaan-marssille-suomessa-200585015/">isänmaallisin mies on Viking Linen aluksen merikapteeni</a>, joka käytti oikeuttaan evätä 24:n ruotsalaisnatsin pääsy laivalleen turvallisuussyistä. Ruotsalaisia alan miehiä oli kuitenkin kulkueessa. Media on esitellyt näkyvimmin keltaiseen lehdistöliiviin pukeutunut miehen joka hääräsi mielenosoituksessa ja 612-soihtukulkueessa mikrofonin kanssa ja kyseli ihmisiltä mm. mikä vika natseissa on. Kyseessä ei ollut kuitenkaan oikea toimittaja vaan <a href="https://www.expressen.se/nyheter/nazist-och-grovt-kriminell-nu-ar-han-med-och-styr-borlange/">ruotsalainen kunnanvaltuutettu ja natsipomo Pär Sjögren</a>, jolla on rankka väkivaltahistoria ja vähintään 30 tuomiota. Netissä on videomateriaalia, jossa kuullaan Sjögrenin kutsuvan kulkuetta heidän omaksi mielenosoituksekseen kun suomalaista ohikulkijaa on pahoinpidelty.</p><p>Siis ruotsalainen väkivaltarikollinen ja kuntapolitiikkaan ruotsidemokraattien avustuksella päässyt uusnatsi pitää siihen liittyessään kulkuetta omanaan ja esiintyy suomalaisille journalistina. Epäilemättä moni kulkueeseen osallistunut koki itse tapahtuman isänmaalliseksi, mikä kertoo kylläkin enemmän ihmisten hyväuskoisuudesta ja ylipäänsä kipeästä tarpeesta saada jokin kaikille suomalaisille sopiva isänmaallinen itsenäisyyspäiväjuhla jossa ei ole pelkoa natseista eikä sen enempää kimpaantuneista antifasisteistakaan.</p><p>Journalistina esiintyminen ja uutispalveluiden jäljittely on viime vuosina Suomeen virinnyt valemedia-ilmiö etenkin äärioikeistolaisten keskuudessa. Yksi oululainen kunnanvaltuutettu jolla on tapana esiintyä feikkipressikortti kaulassa ja videoida ihmisiä alatyylisesti kommentoiden napattiin onneksi poliisin vanhana tuttuna jo ennen kuin itsenäisyyspäiväjuhlallisuudet olivat alkaneetkaan.</p><p>Edit. klo 16.50:</p><p>Oululainen varavaltuutettu (Asy) Tiina Wiik otti minuun Twitterissä yhteyttä ja syytti kirjoitustani &quot;Fakenewsiksi&quot; ja vaati oikaisua epäselvään kirjoitukseeni, josta syntyy mahdollisesti mielikuva, että natsien tekemä pahoinpitely olisi tapahtunut 612-kulkueessa eikä vasta matkalla sinne, kuten todellisuudessa tapahtui. Pyydän anteeksi, mikäli tästä syntyi epäselvyyttä. Natsit hakkasivat ohikulkijan vasta matkalla 612-kulkueesen. Toivon täten samaten, että Tiina Wiik oikaisee myös puolisoaan valtuutettu Lokkaa lopettamaan feikkipressikortin käyttämisen ja pyytämään anteeksi Oulu-lehdeltä, että on esiintynyt heidän toimittajanaan vastoin Oulu-lehden toivomusta. Tässä linkissä Lokka väittää pitävänsä pressikorttia kaulassa. https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1fnT3hoTuYo?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/1fnT3hoTuYo?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>&nbsp;</p> Sitten on erikseen niitä natsikulkueita, kuten PVL:n marssi, joilla ei ole mitään tekemistä 612:n kanssa” valisti Jussi Halla-aho kannattajiaan itsenäisyyspäivän alla. Töölöläisiä ”tärähtäneistöksi” kutsuvan puoluejohtajan tarkoituksena lie ollut korostaa, että on kyseessä kaksi eri tapahtumaa, mutta väärässä tai vilpillinen hän on sen suhteen, etteikö 612-soihtukulkueella ole mitään tekemistä PVL:n kanssa. Käydään tämä nyt kerralla ja kunnolla läpi, ettei jää kenellekään enää epäselväksi.

Koko 612 -soihtukulkue on entisen natsijohtajan Esa Holapan mukaan natsijärjestön aloite, ja Vastarintaliikkeen jäsenet ovat toimineet mm. kulkueen turvamiehinä. Järjestäjät on pidetty pimennossa yleisöltä, mutta puuhamiehinä on nähty mm. sisulaisia kuten Timo Hännikäinen. Tänäkin vuonna neljänkymmenen euron kulkuepinssejä on kaupattu Hännikäisen hallinnoimasta Kiukaasta.

Soihtukulkuetta on järjestetty vuodesta 2014 lähtien, ja vaikka sen on kuulunut olla tunnukseton, Vastarintaliikkeen jäsenet ovat aina esiintyneet siellä muina miehinä tunnuksineen. Vastarintaliike on Suomen nykyistä valtiomuotoa vastaan ja ajaa yhteispohjoismaista valkoista nationalistivaltiota. Näin ollen on selvää, että he kutsuvat myös naapurimaista aateveljiään osallistumaan Suomen itsenäisyyspäivän rientoihin.

Tämän tarinan ehkäpä isänmaallisin mies on Viking Linen aluksen merikapteeni, joka käytti oikeuttaan evätä 24:n ruotsalaisnatsin pääsy laivalleen turvallisuussyistä. Ruotsalaisia alan miehiä oli kuitenkin kulkueessa. Media on esitellyt näkyvimmin keltaiseen lehdistöliiviin pukeutunut miehen joka hääräsi mielenosoituksessa ja 612-soihtukulkueessa mikrofonin kanssa ja kyseli ihmisiltä mm. mikä vika natseissa on. Kyseessä ei ollut kuitenkaan oikea toimittaja vaan ruotsalainen kunnanvaltuutettu ja natsipomo Pär Sjögren, jolla on rankka väkivaltahistoria ja vähintään 30 tuomiota. Netissä on videomateriaalia, jossa kuullaan Sjögrenin kutsuvan kulkuetta heidän omaksi mielenosoituksekseen kun suomalaista ohikulkijaa on pahoinpidelty.

Siis ruotsalainen väkivaltarikollinen ja kuntapolitiikkaan ruotsidemokraattien avustuksella päässyt uusnatsi pitää siihen liittyessään kulkuetta omanaan ja esiintyy suomalaisille journalistina. Epäilemättä moni kulkueeseen osallistunut koki itse tapahtuman isänmaalliseksi, mikä kertoo kylläkin enemmän ihmisten hyväuskoisuudesta ja ylipäänsä kipeästä tarpeesta saada jokin kaikille suomalaisille sopiva isänmaallinen itsenäisyyspäiväjuhla jossa ei ole pelkoa natseista eikä sen enempää kimpaantuneista antifasisteistakaan.

Journalistina esiintyminen ja uutispalveluiden jäljittely on viime vuosina Suomeen virinnyt valemedia-ilmiö etenkin äärioikeistolaisten keskuudessa. Yksi oululainen kunnanvaltuutettu jolla on tapana esiintyä feikkipressikortti kaulassa ja videoida ihmisiä alatyylisesti kommentoiden napattiin onneksi poliisin vanhana tuttuna jo ennen kuin itsenäisyyspäiväjuhlallisuudet olivat alkaneetkaan.

Edit. klo 16.50:

Oululainen varavaltuutettu (Asy) Tiina Wiik otti minuun Twitterissä yhteyttä ja syytti kirjoitustani "Fakenewsiksi" ja vaati oikaisua epäselvään kirjoitukseeni, josta syntyy mahdollisesti mielikuva, että natsien tekemä pahoinpitely olisi tapahtunut 612-kulkueessa eikä vasta matkalla sinne, kuten todellisuudessa tapahtui. Pyydän anteeksi, mikäli tästä syntyi epäselvyyttä. Natsit hakkasivat ohikulkijan vasta matkalla 612-kulkueesen. Toivon täten samaten, että Tiina Wiik oikaisee myös puolisoaan valtuutettu Lokkaa lopettamaan feikkipressikortin käyttämisen ja pyytämään anteeksi Oulu-lehdeltä, että on esiintynyt heidän toimittajanaan vastoin Oulu-lehden toivomusta. Tässä linkissä Lokka väittää pitävänsä pressikorttia kaulassa. https://www.youtube.com/watch?v=1fnT3hoTuYo

 

]]>
256 http://petranyqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247304-tarina-isanmaallisesta-soihtukulkueesta#comments Kotimaa 612 Itsenäisyyspäivä Jussi Halla-aho PVL Soihtukulkue Fri, 08 Dec 2017 09:40:19 +0000 Petra Nyqvist http://petranyqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247304-tarina-isanmaallisesta-soihtukulkueesta
Vain muutaman euron tähden? http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247279-vain-muutaman-euron-tahden <p>&nbsp;</p><p>Mistä on oikein kysymys niin sanotusta &rdquo;paperittomien&rdquo; sairaanhoidosta? Kuka sen maksaa ja paljonko se oikeastaan maksaa.</p><p>&nbsp;</p><p>Palataan hiukan ajassa taaksepäin. Keskiviikkona 29 marraskuuta 2017 käytiin Helsingin valtuustossa arvoton keskustelu laittomien turvapaikanhakijoiden sairaanhoidon laajentamisesta. Tämä on arka-aihe, josta haluttaisiin mieluiten olla hiljaa. Tilannetta pahentaa vielä se, että tämän annettiin perussuomalaisten selkärangattoman hallituspolitiikalla pahentua. Nyt laskut tulevat, vaikka Halla-aho ja hänen seuraajansa haluavat älyttömällä huutamisella sen tosiasian peittää.</p><p>&nbsp;</p><p>En olisi halunnut ottaa kantaa, koska niin ikään vastustan ajatusta kulujen lisäämistä, mutta tämä on niin vähäinen suhteessa vuoden 2018 sosiaalimenoihin, joka on hieman yli 2 miljardia. Josta perusterveydenhoitoon menee noin 1,5 miljardia, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirille noin 670 miljoonaa. Harkinnanvarainen toimeentulotukeen menee 20 miljoonaa. Vastaanottokeskuksien pyörittämiseen 15 miljoonaa (valtio maksaa jonkin verran takaisin) ja Apotti-Hanke maksaa ensivuona hieman yli 6 miljoonaa euroa Helsingille. Kyse voi olla enimmillään vain miljoonasta eurosta. Olisi hauska tietää mistä se on poissa, kun Mari Rantanen tuntuu olevan niin kovasti siitä huolissaan. Voiko valtuutettu Rantanen kertoa sen minulle, osoittaa jonkun kululuokan.</p><p>&nbsp;</p><p>Olen toiminut vuosia isännöitsijänä. Havaitsin sen tosiseikan, että ihmiset eivät hahmota kovinkaan hyvin summia, jos ne eivät ole jollakin tavalla hahmoteltavissa. Monesti käytiin tilinpäätöskokouksissa tuntikausien keskusutelua hallituksen ja osakkaiden kesken oliko 15 euron juuriharjan hankkiminen kannattavaa tai olisiko sen saanut jostakin muualta edullisemmin. Myös saunamaksun korotus eurolla saattoi aiheuttaa osakkaista ihmettelyä, varsinkin kun sitä korotettiin vedellisen kerran kymmenenvuotta sitten. Toisin yleinen sauna, ei tarvitse tuottaa voittoa, mutta siitä peritään edes jonkin tasoinen maksu, ihan periaatteessa. Mutta keskustelua ei aiheuttanut hallituksen joululounas, joka maksoi 1 500 euroa (tähän oli lupa yhtiökokoukselta) tai hallituksen miljoonan lainanottovaltuutus remonttiin. Ne käsiteltiin yleensä nopeasti.</p><p>&nbsp;</p><p>Torstaina 7. joulukuuta 2017 Halla-aho <a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jussi-halla-ahon-nettikolumni-helsinki-vetaa-mattoa-hallituksen-tavoitteiden-alta/6685954#gs.M1gFRlg">kirjoittaa MTV blogissaan</a> &rdquo;<strong>Meneekö Helsingillä ja sen julkisella terveydenhoidolla oikeasti niin hyvin, että meillä on varaa tarjota esimerkiksi maksutonta hammashoitoa, tuberkuloosihoitoa, </strong><strong>HIV</strong><strong>-hoitoa tai tulkattua psykoterapiaa kaikille halukkaille? Miten tämä on perusteltavissa niille pienituloisille helsinkiläisille, jotka jonottavat palveluja ja jotka sentään osallistuvat niiden rahoittamiseen maksamalla kunnallisveroa</strong>?&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>Halla-aho ei kirjoita siitä tosiasiasta, että &rdquo;paperittomat&rdquo; eivät hakeudu terveysasemille, koska heillä ei ole asiaa sinne, kun eivät ole kirjoilla virallisesti, siten näillä ei ole henkilöpapereita. He käyttävät pientä vapaaehtoisvoimin ylläpidettävää klinikkaa, jossa he saavat tarvitsemansa hoidon, nimettömänä. Käsittämätöntä yleistystä on sekin asia, että kaikki saavat hänen mainitsemiaan hoitoja tiettyjen kriteerien täyttyessä. Myös ilmaiseksi, vaikka minulla ei olisi rahaa maksaa jotakin hoitoa tai määrättyjä lääkkeitä, niin ne saa ilmaiseksi harkinnanvaraisen sosiaaliavustuksen kautta. Pyydä lääkäri tai sairaanhoitajan kirjoittamaan tästä todistus, ja mene hakemaan sosiaalitoimistosta maksumääräys. Siis jos ei ole tuloja maksaa lääkkeitä. Helsinkiläisille on myös terveysasemakäynnit ilmaista.</p><p>&nbsp;</p><p>Jussi Halla-aho listaa muutamia sairauksia kuten tuberkuloosin tai HIV:in? Ne ovat todella kalliita hoitaa,mutta tarpeellisia, jos emme halua näiden yleistyvän myös kantaväestössä. Kuinka monta AIDS tapausta joku laitonturvapaikan hakija levittää tai miksi yleensäkään näiden pitäisi olla hoitamattomana keskuudessa? Jos jollakin havaitaan HIV, niin Halla-ahon logiikalla se pitäisi jättää hoitamatta? Sulaa hulluutta. Myös hoitamattomat hampaat aiheuttaa ongelmia, jopa kuoleman.</p><p>Halla-aho &rdquo;<strong>toisaalta esimerkiksi Romanian ja Bulgarian romaneita, joilla ei ole sairausvakuutusta ja jotka näin ollen eivät ole oikeutettuja terveyspalveluihin</strong>.&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>Tuskin kukaan paperiton hakeutuu oikomishoitoon tai saa tekohampaat tätä kautta. <a href="https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/bulgaria_fi">Bulgaria</a>n ja <a href="https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/romania_fi">Romanian</a> romanit ovat EU:n kansalaisia. Tätähän Halla-aho ei halunnut kertoa. Hän vaikutti siihen, että Ukraina kuuluu myös tulevaisuudessa Schengen-alueeseen. Joka myös lisää Suomen ja suomalaisten kustannuksia.</p><p>&nbsp;</p><p>Halla-aho tykittää kirjoituksessaan &rdquo;<strong>Kun pääministeri Juh</strong><strong>a </strong><strong>Sipilä syksyllä 2015 harrasti moraaliposeerausta ja tarjosi taloaan turvapaikanhakijoiden käyttöön, tieto oli muutaman tunnin viiveellä irakilaisessa verkkomediassa.</strong>&rdquo; Niin mitä perussuomalaiset kansanedustajat teki samaan aikaan? Avasivat suunsa kahville ja pullalle, ja äänestivät hallituksessa tämän hulluuden jatkumisesta. En arvosta hänen (Halla-ahon) tai monen muun perussuomalaisen poliitikon toimintaa. Madollakin on enemmän selkärankaa mitä näillä. He ovat vain hiekanjyviä kenkäni alla.</p><p>&nbsp;</p><p>Äänestin kevään 2017 kuntavaaleissa perusuomalaisia. Tosin en Halla-ahoa Annoin heille valtakirjan hoitaa asioita, mutta samalla voin myös arvostella näiden toimintaa, niin Helsingissä ja myös eduskunnassa.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Mistä on oikein kysymys niin sanotusta ”paperittomien” sairaanhoidosta? Kuka sen maksaa ja paljonko se oikeastaan maksaa.

 

Palataan hiukan ajassa taaksepäin. Keskiviikkona 29 marraskuuta 2017 käytiin Helsingin valtuustossa arvoton keskustelu laittomien turvapaikanhakijoiden sairaanhoidon laajentamisesta. Tämä on arka-aihe, josta haluttaisiin mieluiten olla hiljaa. Tilannetta pahentaa vielä se, että tämän annettiin perussuomalaisten selkärangattoman hallituspolitiikalla pahentua. Nyt laskut tulevat, vaikka Halla-aho ja hänen seuraajansa haluavat älyttömällä huutamisella sen tosiasian peittää.

 

En olisi halunnut ottaa kantaa, koska niin ikään vastustan ajatusta kulujen lisäämistä, mutta tämä on niin vähäinen suhteessa vuoden 2018 sosiaalimenoihin, joka on hieman yli 2 miljardia. Josta perusterveydenhoitoon menee noin 1,5 miljardia, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirille noin 670 miljoonaa. Harkinnanvarainen toimeentulotukeen menee 20 miljoonaa. Vastaanottokeskuksien pyörittämiseen 15 miljoonaa (valtio maksaa jonkin verran takaisin) ja Apotti-Hanke maksaa ensivuona hieman yli 6 miljoonaa euroa Helsingille. Kyse voi olla enimmillään vain miljoonasta eurosta. Olisi hauska tietää mistä se on poissa, kun Mari Rantanen tuntuu olevan niin kovasti siitä huolissaan. Voiko valtuutettu Rantanen kertoa sen minulle, osoittaa jonkun kululuokan.

 

Olen toiminut vuosia isännöitsijänä. Havaitsin sen tosiseikan, että ihmiset eivät hahmota kovinkaan hyvin summia, jos ne eivät ole jollakin tavalla hahmoteltavissa. Monesti käytiin tilinpäätöskokouksissa tuntikausien keskusutelua hallituksen ja osakkaiden kesken oliko 15 euron juuriharjan hankkiminen kannattavaa tai olisiko sen saanut jostakin muualta edullisemmin. Myös saunamaksun korotus eurolla saattoi aiheuttaa osakkaista ihmettelyä, varsinkin kun sitä korotettiin vedellisen kerran kymmenenvuotta sitten. Toisin yleinen sauna, ei tarvitse tuottaa voittoa, mutta siitä peritään edes jonkin tasoinen maksu, ihan periaatteessa. Mutta keskustelua ei aiheuttanut hallituksen joululounas, joka maksoi 1 500 euroa (tähän oli lupa yhtiökokoukselta) tai hallituksen miljoonan lainanottovaltuutus remonttiin. Ne käsiteltiin yleensä nopeasti.

 

Torstaina 7. joulukuuta 2017 Halla-aho kirjoittaa MTV blogissaanMeneekö Helsingillä ja sen julkisella terveydenhoidolla oikeasti niin hyvin, että meillä on varaa tarjota esimerkiksi maksutonta hammashoitoa, tuberkuloosihoitoa, HIV-hoitoa tai tulkattua psykoterapiaa kaikille halukkaille? Miten tämä on perusteltavissa niille pienituloisille helsinkiläisille, jotka jonottavat palveluja ja jotka sentään osallistuvat niiden rahoittamiseen maksamalla kunnallisveroa?”

 

Halla-aho ei kirjoita siitä tosiasiasta, että ”paperittomat” eivät hakeudu terveysasemille, koska heillä ei ole asiaa sinne, kun eivät ole kirjoilla virallisesti, siten näillä ei ole henkilöpapereita. He käyttävät pientä vapaaehtoisvoimin ylläpidettävää klinikkaa, jossa he saavat tarvitsemansa hoidon, nimettömänä. Käsittämätöntä yleistystä on sekin asia, että kaikki saavat hänen mainitsemiaan hoitoja tiettyjen kriteerien täyttyessä. Myös ilmaiseksi, vaikka minulla ei olisi rahaa maksaa jotakin hoitoa tai määrättyjä lääkkeitä, niin ne saa ilmaiseksi harkinnanvaraisen sosiaaliavustuksen kautta. Pyydä lääkäri tai sairaanhoitajan kirjoittamaan tästä todistus, ja mene hakemaan sosiaalitoimistosta maksumääräys. Siis jos ei ole tuloja maksaa lääkkeitä. Helsinkiläisille on myös terveysasemakäynnit ilmaista.

 

Jussi Halla-aho listaa muutamia sairauksia kuten tuberkuloosin tai HIV:in? Ne ovat todella kalliita hoitaa,mutta tarpeellisia, jos emme halua näiden yleistyvän myös kantaväestössä. Kuinka monta AIDS tapausta joku laitonturvapaikan hakija levittää tai miksi yleensäkään näiden pitäisi olla hoitamattomana keskuudessa? Jos jollakin havaitaan HIV, niin Halla-ahon logiikalla se pitäisi jättää hoitamatta? Sulaa hulluutta. Myös hoitamattomat hampaat aiheuttaa ongelmia, jopa kuoleman.

Halla-aho ”toisaalta esimerkiksi Romanian ja Bulgarian romaneita, joilla ei ole sairausvakuutusta ja jotka näin ollen eivät ole oikeutettuja terveyspalveluihin.”

 

Tuskin kukaan paperiton hakeutuu oikomishoitoon tai saa tekohampaat tätä kautta. Bulgarian ja Romanian romanit ovat EU:n kansalaisia. Tätähän Halla-aho ei halunnut kertoa. Hän vaikutti siihen, että Ukraina kuuluu myös tulevaisuudessa Schengen-alueeseen. Joka myös lisää Suomen ja suomalaisten kustannuksia.

 

Halla-aho tykittää kirjoituksessaan ”Kun pääministeri Juha Sipilä syksyllä 2015 harrasti moraaliposeerausta ja tarjosi taloaan turvapaikanhakijoiden käyttöön, tieto oli muutaman tunnin viiveellä irakilaisessa verkkomediassa.” Niin mitä perussuomalaiset kansanedustajat teki samaan aikaan? Avasivat suunsa kahville ja pullalle, ja äänestivät hallituksessa tämän hulluuden jatkumisesta. En arvosta hänen (Halla-ahon) tai monen muun perussuomalaisen poliitikon toimintaa. Madollakin on enemmän selkärankaa mitä näillä. He ovat vain hiekanjyviä kenkäni alla.

 

Äänestin kevään 2017 kuntavaaleissa perusuomalaisia. Tosin en Halla-ahoa Annoin heille valtakirjan hoitaa asioita, mutta samalla voin myös arvostella näiden toimintaa, niin Helsingissä ja myös eduskunnassa.

]]>
20 http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247279-vain-muutaman-euron-tahden#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Jussi Halla-aho Suomi 100 Thu, 07 Dec 2017 19:10:54 +0000 Jukka Wallin http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247279-vain-muutaman-euron-tahden
Puhe itsenäisyyspäivän Helsinki ilman natseja -mielenosoituksessa http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247258-puhe-itsenaisyyspaivan-helsinki-ilman-natseja-mielenosoituksessa <p><em>Puhe jäi pitämättä ajanpuutteen takia, mutta julkaisen sen nyt blogissa.</em></p><p>Itsenäisyyspäivästä on tullut äärioikeiston temmellyskenttä. Olemme täällä osoittamassa mieltämme kaikkia äärioikeiston mielenosoituksia vastaan, joista merkittävimmät ovat <a href="https://twitter.com/Dimmu141/status/938375841578446849">Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (PVL) järjestämä</a>&nbsp;Kohti vapautta -mielenosoitus ja äärioikeistolaisen koalition järjestämä 612-mielenosoitus.</p><p>Vastarintaliikkeen kielto ei merkitse etteikö järjestö voisi toimia. Kohta alkavasta 612-mielenosoituksesta on tullut vastarintaliikkeen ja perussuomalaisten yhteinen projekti. Kielletyn vastarintaliikkeen entinen johtaja Esa Holappa on sanonut, että aloite ensimmäisen 612-marssin järjestämiseen tuli vastarintaliikkeeltä. Alusta asti 612-marssia on ollut järjestämässä perussuomalaisten espoolainen kaupunginvaltuutettu Teemu Lahtinen, joka on myös toiminut Espoon kaupunginhallituksen konsernijaoston puheenjohtajana.</p><p>Tänä vuonna perussuomalaiset on asettunut ensimmäistä kertaa tukemaan 612-marssia kokonaisuudessaan. Jussi Halla-aho kirjoitti facebookissa, että &rdquo;612-kulkueeseen on osallistunut ja osallistuu tälläkin kertaa täysin kunniallisia ihmisiä, jotka eivät öyhötä eivätkä möykkää eivätkä varsinkaan ole natseja&rdquo;. Perussuomalaisten lehti Suomen uutiset <a href="https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-rauhanomaisen-kulkueen-sabotointi-onnistunut-toolon-tarahtaneisto-nayttaa-kayvan-aika-kuumana">levitti lausuntoa</a>, näin perussuomalaiset käyttivät veronmaksajien maksamaa puoluetukea 612-marssin mainostamiseen. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari on myös tukenut marssia, jonka juhlapuhuja on tänä vuonna Nico Saramo, mäntsälän perussuomalaisten sihteeri.</p><p>Suomen äärioikeisto on kirjava joukko. Vastarintaliikettä tukevat Ilja Janitskinin MV-lehti, putinin trollit, tavaratalomiljonääri Kärkkäinen, ylilaudan jonnet ja nyt myös perussuomalaiset. Äärioikeiston tukijoilla on sekä rahaa että poliittista vaikutusvaltaa, äärioikeistolta puuttuu enää kansan laaja tuki. Perussuomalaisia tukevaa kahdeksaa prosenttia ei tunnu haittaavan, että järjestö marssii itsenäisyyspäivänä Ruotsiin liittymistä vaativien ja venäläisiä aatetovereitaan Suomeen kutsuvien natsien kanssa.</p><p>Meidän on toimittava jatkossakin yhdessä, ettei tämä joukko kasvaisi.</p><p>Ei persuja Helsinkiin! Ei persuja mihinkään!</p><p>Antti Rautiainen</p><p>Post scriptum:</p><p><a href="https://twitter.com/Dimmu141/status/938649750093606912">Kymmenet, ellei sadat PVL:n tukijat marssivat puoluetunnuksissa mukana 612-marssilla</a></p><p><a href="https://twitter.com/SebastianTyne/status/938443995763609600">Perussuomalaiset nuoret 612-marssilla.</a></p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=SuIbL3XzMV0&amp;feature=youtu.be">PVL:n tukijat hakkasivat ohikulkijan matkalla 612-marssille</a> (kohdassa 2:13:55). Tiedossani on myös toinen 612-osanottajien tekemä pahoinpitely, josta on tehty rikosilmoitus.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Puhe jäi pitämättä ajanpuutteen takia, mutta julkaisen sen nyt blogissa.

Itsenäisyyspäivästä on tullut äärioikeiston temmellyskenttä. Olemme täällä osoittamassa mieltämme kaikkia äärioikeiston mielenosoituksia vastaan, joista merkittävimmät ovat Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (PVL) järjestämä Kohti vapautta -mielenosoitus ja äärioikeistolaisen koalition järjestämä 612-mielenosoitus.

Vastarintaliikkeen kielto ei merkitse etteikö järjestö voisi toimia. Kohta alkavasta 612-mielenosoituksesta on tullut vastarintaliikkeen ja perussuomalaisten yhteinen projekti. Kielletyn vastarintaliikkeen entinen johtaja Esa Holappa on sanonut, että aloite ensimmäisen 612-marssin järjestämiseen tuli vastarintaliikkeeltä. Alusta asti 612-marssia on ollut järjestämässä perussuomalaisten espoolainen kaupunginvaltuutettu Teemu Lahtinen, joka on myös toiminut Espoon kaupunginhallituksen konsernijaoston puheenjohtajana.

Tänä vuonna perussuomalaiset on asettunut ensimmäistä kertaa tukemaan 612-marssia kokonaisuudessaan. Jussi Halla-aho kirjoitti facebookissa, että ”612-kulkueeseen on osallistunut ja osallistuu tälläkin kertaa täysin kunniallisia ihmisiä, jotka eivät öyhötä eivätkä möykkää eivätkä varsinkaan ole natseja”. Perussuomalaisten lehti Suomen uutiset levitti lausuntoa, näin perussuomalaiset käyttivät veronmaksajien maksamaa puoluetukea 612-marssin mainostamiseen. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari on myös tukenut marssia, jonka juhlapuhuja on tänä vuonna Nico Saramo, mäntsälän perussuomalaisten sihteeri.

Suomen äärioikeisto on kirjava joukko. Vastarintaliikettä tukevat Ilja Janitskinin MV-lehti, putinin trollit, tavaratalomiljonääri Kärkkäinen, ylilaudan jonnet ja nyt myös perussuomalaiset. Äärioikeiston tukijoilla on sekä rahaa että poliittista vaikutusvaltaa, äärioikeistolta puuttuu enää kansan laaja tuki. Perussuomalaisia tukevaa kahdeksaa prosenttia ei tunnu haittaavan, että järjestö marssii itsenäisyyspäivänä Ruotsiin liittymistä vaativien ja venäläisiä aatetovereitaan Suomeen kutsuvien natsien kanssa.

Meidän on toimittava jatkossakin yhdessä, ettei tämä joukko kasvaisi.

Ei persuja Helsinkiin! Ei persuja mihinkään!

Antti Rautiainen

Post scriptum:

Kymmenet, ellei sadat PVL:n tukijat marssivat puoluetunnuksissa mukana 612-marssilla

Perussuomalaiset nuoret 612-marssilla.

PVL:n tukijat hakkasivat ohikulkijan matkalla 612-marssille (kohdassa 2:13:55). Tiedossani on myös toinen 612-osanottajien tekemä pahoinpitely, josta on tehty rikosilmoitus. 

 

 

]]>
36 http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247258-puhe-itsenaisyyspaivan-helsinki-ilman-natseja-mielenosoituksessa#comments 612-soihtukulkue Helsinki ilman natseja Jussi Halla-aho Laura Huhtasaari Pohjoismainen vastarintaliike Thu, 07 Dec 2017 11:56:43 +0000 Antti Rautiainen http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247258-puhe-itsenaisyyspaivan-helsinki-ilman-natseja-mielenosoituksessa
Ehdotus Perussuomalaisille http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246613-ehdotus-perussuomalaisille <p>Olen viime päivien aikana vähän kiusannut perussuomalaisia, varsinkin heidän kesällä valittua uutta puheenjohtajaansa Jussi Halla-ahoa. Olen pienellä vinoilulla pyrkinyt osoittamaan sen, että perussuomalaisilla ei ole tulevaisuutta. Heillä on &rdquo;Takana valoisa menneisyys ja edessä musta tulevaisuus&rdquo;. Kaikki olisi hyvin, ellei vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Soini ja hänen johtamansa puoluehallitus olisi luopuneet kaikista omista periaatteistaan ja vaalilupauksista. Hallitus ohjelmaa oli mukana luomassa myös Halla-aho itse. Nyt syksyllä 2017 tilanne on surkea. Halla-aho ei ole saanut kannatusta nousuun ja ne puolueeseen jäseneksi liittyneet maahanmuuttokriittiset ja &rdquo;kansallismieliset&rdquo; odottavat malttamattomana &rdquo;mestarin&rdquo; tasoittavan tietä perussuomalaisten uuteen tulemiseen vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Sitä ei todellakaan kannata odottaa. Huhtasaaren presidenttikampanja on pahasti vastatuulessa. Vaalien ensikierrokselle on aikaa aika tasan kaksikuukautta. Mutta Huhtasaaren gallup kannatus on tällä hetkellä <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9878053">vaatimattomat 3%</a> Jos kannatus pysyy alle 5%, niin se näyttää sen suunnan, mitä on odotettavissa myös muissa vaaleissa. Tosin itse Halla-ahon johtamaan puolueen kannatus mitataan vasta seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mutta siihen on aikaa melkein puolitoista vuotta. Jos se on enää edes olemassa.</p><p><a href="http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241686-taistelu-saation-herruudesta">Olen aikaisemmin ottanut kantaa siihen</a>, että esimerkiksi Soinin säätiöön Halla-aholla ja hänen johtamalla puolueella ei ole mitään sananvaltaa. Toki rahaa perussuomalaisella puolueella on, ainakin teoriassa. Mutta säätiön rahoihin Halla-aho ei pääse käsiksi. Joko he ovat vuokralla säätiön omistamassa tiloissa, johon säätiö on lainannut rahaa itse puolueelta, tai pyrkivät siitä eroon mahdollisimman pian. Perussuomalaisten poliittista pääomaa syötiin ensin vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa ja toisen kerran viime kevään kuntavaaleissa, jossa perussuomalaisten kannatus syöksyi historiallisen huonoksi. Helsingissä kävi jopa niin, että lähes kaikki valtuustossa istuvat varsinaiset valtuutetut vaihtoivat mieluiten puoluetta kuin jäivät Halla-ahon ja hänen seuraajien kanssa. Tosin ainakin Helsingissä paikallistason sotkut aiheuttivat kitkaa. Viimeinen naula sen arkkuun lyötiin kesän puheenjohtaja vaalien jälkeen tapahtunut eduskuntaryhmän repeäminen. Joka on myös heijastunut kaupunkien ja kuntien valtuustoihin.</p><p>&nbsp;</p><p>Vaikka Halla-aho ja hänen johtamansa puolue saisi &rdquo;verenseisauttavan&rdquo; vaalivoiton keväällä 2019, niin heillä on aika vaikea päästä hallitukseen. Heidät sysättäisiin oppositioon ja seuraavissa vaaleissa se jakaisi Suomen Kommunistipuolueen kohtalon kadota Suomen poliittiselta kartalta. Ehkä paikallistasolla voi jokunen valtuutettu olla, mutta siihen se jää. Nykyisillä perussuomalaisilla on siis oikeataan vain kaksi vaihtoehtoa, joko jäädä puolueeseen nykyisen johdon kanssa ja tuhoutua sen kanssa tai siirtyä pienpuolueisiin joukolla tai yksitellen. Tosin esimerkiksi suomidemokraatit ja muut pienpuolueet ei myöskään anna kovinkaan suurta mahdollisuutta vaikuttaa ainakaan ensi alkuun, vaan paikat on hankittava kovalla työllä. Mutta me ( myös muut pienpuolueet) mahdollistamme puhtaan pöydän, mitä taas Halla-aho ja hänen seuraajansa eivät pysty enää antamaan. Perussuomalaisten pöytä on sotkettu peruuttamattomasti.</p><p>&nbsp;</p><p>Toki otan vastaan myös Halla-ahon, jos hän haluaa alkaa neuvottelemaan yhdistymisestä suomidemokraatteihin. Mutta en lupaa sitä, että hän pääsisi jäseneksi. ;)</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen viime päivien aikana vähän kiusannut perussuomalaisia, varsinkin heidän kesällä valittua uutta puheenjohtajaansa Jussi Halla-ahoa. Olen pienellä vinoilulla pyrkinyt osoittamaan sen, että perussuomalaisilla ei ole tulevaisuutta. Heillä on ”Takana valoisa menneisyys ja edessä musta tulevaisuus”. Kaikki olisi hyvin, ellei vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Soini ja hänen johtamansa puoluehallitus olisi luopuneet kaikista omista periaatteistaan ja vaalilupauksista. Hallitus ohjelmaa oli mukana luomassa myös Halla-aho itse. Nyt syksyllä 2017 tilanne on surkea. Halla-aho ei ole saanut kannatusta nousuun ja ne puolueeseen jäseneksi liittyneet maahanmuuttokriittiset ja ”kansallismieliset” odottavat malttamattomana ”mestarin” tasoittavan tietä perussuomalaisten uuteen tulemiseen vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Sitä ei todellakaan kannata odottaa. Huhtasaaren presidenttikampanja on pahasti vastatuulessa. Vaalien ensikierrokselle on aikaa aika tasan kaksikuukautta. Mutta Huhtasaaren gallup kannatus on tällä hetkellä vaatimattomat 3% Jos kannatus pysyy alle 5%, niin se näyttää sen suunnan, mitä on odotettavissa myös muissa vaaleissa. Tosin itse Halla-ahon johtamaan puolueen kannatus mitataan vasta seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mutta siihen on aikaa melkein puolitoista vuotta. Jos se on enää edes olemassa.

Olen aikaisemmin ottanut kantaa siihen, että esimerkiksi Soinin säätiöön Halla-aholla ja hänen johtamalla puolueella ei ole mitään sananvaltaa. Toki rahaa perussuomalaisella puolueella on, ainakin teoriassa. Mutta säätiön rahoihin Halla-aho ei pääse käsiksi. Joko he ovat vuokralla säätiön omistamassa tiloissa, johon säätiö on lainannut rahaa itse puolueelta, tai pyrkivät siitä eroon mahdollisimman pian. Perussuomalaisten poliittista pääomaa syötiin ensin vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa ja toisen kerran viime kevään kuntavaaleissa, jossa perussuomalaisten kannatus syöksyi historiallisen huonoksi. Helsingissä kävi jopa niin, että lähes kaikki valtuustossa istuvat varsinaiset valtuutetut vaihtoivat mieluiten puoluetta kuin jäivät Halla-ahon ja hänen seuraajien kanssa. Tosin ainakin Helsingissä paikallistason sotkut aiheuttivat kitkaa. Viimeinen naula sen arkkuun lyötiin kesän puheenjohtaja vaalien jälkeen tapahtunut eduskuntaryhmän repeäminen. Joka on myös heijastunut kaupunkien ja kuntien valtuustoihin.

 

Vaikka Halla-aho ja hänen johtamansa puolue saisi ”verenseisauttavan” vaalivoiton keväällä 2019, niin heillä on aika vaikea päästä hallitukseen. Heidät sysättäisiin oppositioon ja seuraavissa vaaleissa se jakaisi Suomen Kommunistipuolueen kohtalon kadota Suomen poliittiselta kartalta. Ehkä paikallistasolla voi jokunen valtuutettu olla, mutta siihen se jää. Nykyisillä perussuomalaisilla on siis oikeataan vain kaksi vaihtoehtoa, joko jäädä puolueeseen nykyisen johdon kanssa ja tuhoutua sen kanssa tai siirtyä pienpuolueisiin joukolla tai yksitellen. Tosin esimerkiksi suomidemokraatit ja muut pienpuolueet ei myöskään anna kovinkaan suurta mahdollisuutta vaikuttaa ainakaan ensi alkuun, vaan paikat on hankittava kovalla työllä. Mutta me ( myös muut pienpuolueet) mahdollistamme puhtaan pöydän, mitä taas Halla-aho ja hänen seuraajansa eivät pysty enää antamaan. Perussuomalaisten pöytä on sotkettu peruuttamattomasti.

 

Toki otan vastaan myös Halla-ahon, jos hän haluaa alkaa neuvottelemaan yhdistymisestä suomidemokraatteihin. Mutta en lupaa sitä, että hän pääsisi jäseneksi. ;)

]]>
52 http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246613-ehdotus-perussuomalaisille#comments Jussi Halla-aho Perussuomalaiset Soinin säätiö Suomi 100 vuotta Sat, 25 Nov 2017 11:58:24 +0000 Jukka Wallin http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246613-ehdotus-perussuomalaisille
Perussuomalaisten lopun alku http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246518-perussuomalaisten-lopun-alku <p>&nbsp;</p><p>Syksyn aikana on ainakin minulle käynyt selväksi, että perussuomalaiset luisumassa kohti historian roskatunkiota. Jossakin on listattu, että keväällä valituista kaupungin- ja kunnanvaltuutetuista 54 on siirtynyt Sinisiin ja niin ikään varavaltuutetuista hieman yli 20 on tehnyt samoin. Perussuomalaiset saivat kuntavaaleissa 770 valtuutettua, eli alle 10% valitusta varsinaisista valtuutetuista on vaihtanut puoluetta. Tämä on historiallisestikin suuri määrä, kun yleensä puoluetta vaihtaa kaikista valituista muutama koko vaalikauden aikana. Tilanne on heidän [perussuomalaisten] kannalta huono, koska kesän puolueen hajoamisen jälkeen heidän ennestäänkin heikko vaikuttaminen paikallisessa politiikassa vaikeutuu. Tämä myös heijastuu valtakunnanpolitiikassakin.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Halla-aho</strong> on siis valittu Helsingin kaupungin valtuutetuksi 2012-17 ja uudestaan tänä keväänä. Hän on osallistunut sen toimintaan aktiivisesti vain aina vuoteen 2014 saakka. Tosin yhtään aloitetta tai pontta hän ei saanut aikaiseksi koko aikana. Sen jälkeen, kun hänet valittiin Euroopan parlamentin jäseneksi, hänen osallistuminen sen toimintaan on ollut heikkoa. Toisin hän oli valintansa jälkeen halukas eroamaan kaupungin valtuustosta, mutta silloiset puoluetoverit halusivat hänen jatkavan, vaikka hän olisi koko kyseisen loppukauden poissa käytännössä koko sen toiminnasta. Kun hänet valittiin keväällä uudestaan, hän on osallistunut valtuuston kokouksiin aktiivisest. Harvinaista, koska puoluejohtajan on oman julkisuuskuvan ja myös hänelle äänensä antaneiden luottamuksen osoituksena hyvä olla mukana sen toiminnassa tai luovuttava siitä luottamustoimesta. Myös <strong>Mika Raatikaisen</strong> toimenkuva on hieman kummallinen, koska hän on kaupunginhallituksen jäsen, mutta hän ei edes viitsi ottaa kantaa omiin päätöksiin siellä. Vaan näistä päätöksistä kommentoivat <strong>Mari Rantanen</strong> ja Jussi Halla-aho. Raatikainen taitaa olla näiden marionettinukke.</p><p>&nbsp;</p><p>Muutama päivä sitten <strong>Samuli Voutilan</strong> johtaman perussuomalaiset nuoret kävivät hakemassa Sinisten kannattajakortit Oikeusministeriöstä. Tämä ennen kuulumatonta, että vasta rekisteröidyn puoleen kannattajakortit käydään hakemassa noin vain. Vaikka kyse on julkisesta asiakirjasta tai asiakirjoista, niin mihin käyttöön he noutivat, on vastoin perustuslakia. Käsittääkseni kannattajakortit ovat yksi kokonaisuus ja muodostavat yhtenäisen henkilörekisterin, joten sen luovuttaminen noin vain on vastoin henkilörekisterilakia. Jos Sinisten kannattajakortin allekirjoitus on vastoin perussuomalaisten sääntöjä, niin eikö tähän tempukseen osallistujat myös vahingoittaneet puolueen mainetta? Entistä puheenjohtajaa syytettiin omien ajojahdista, harjaamisesta, mutta tämä on jotain aivan ainutlaatuista. Tosin se on ymmärrettävää, koska Halla-aholla ei ole yhdistyksen tai minkään muunkaan osaston johtamisesta kokemusta. Ylilyöntejä sattuu, mutta voiko puolueenjohtaja toimia harmaalla vyöhykkeellä.</p><p>&nbsp;</p><p>Itselleni demokratian toimivuus ja demokraattinen vaikuttaminen, kuten myös mielipiteen vapaus on kansalaisyhteiskunnan peruskiviä.</p><p>&nbsp;</p><p>Viime aikoina on kuulunut perussuomalaisista jäsenistöstä vaatimuksia Juha Sipilän hallituksen kaatamiseksi, tai elätellään haavetta, että Sipilän hallitus kaatuisi. Mitä sitten vaikka kaatuisi, Luulevatko perussuomalaiset pääsevän vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon? Ei pääse, siitä ei kannata edes haaveilla. Hallituksen nykypolitiikkaan he eivät pysty nyt Sinisten ollessa virallisesti puolue vaikuttamaan millään tavalla. Ainostaan hallituksesta käsin, mutta se hallituspaikka on vain niin kaukana, kun perussuomalaisilla on nykyinen johtajisto. Uusissa eduskuntavaaleissa kansanedustajien määrän lisääminen tuottaa vaikeuksia. Ei ole sellaisia ehdokkaita, jotka toisivat saman määrän ääniä, mitä he menettivät &rdquo;sinisille&rdquo;. Halla-aho ei ole edes tällä hetkellä kansanedustaja. Hänen olisi kannattanut asettua ehdolle, kuten monet muut tekivät vastaavassa tilanteessa. Hän on vankina Brysselissä vaalikauden loppuun saakka. Samalla hänen puolueensa vaikutusvalta hiipuu pikkuhiljaa. Uudet jäsenet ei tuo muuta kuin &rdquo;hiekkaa puoluetoimiston lattialle&rdquo;.</p><p>&nbsp;</p><p>Perussuomalaisten kansanedustaja<strong> <a href="https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/933391920587530242">Jani Mäkelä</a></strong> irvaili Twitterissä &rdquo; <strong>Monet keskustalaiset salissa tuntuivat olevan pihalla siitä mitä pääministeri oli lausunut.</strong>&rdquo; Entä sitten? Tuskin niin pihalla, mitä nämä perussuomalaiset kansanedustajat ovat. Tässäkin näkee, että on hyvä osoittaa tosia virheistä, mutta ei nähdä omia virheitä. Sillä joka viikko laskeutuu lentokoneita Suomeen, joissa on pakolaisia eri puolilta maailmaa. Mitä perussuomalaiset kansanedustajat mahtavat sille. Ei mitään.</p><p>&nbsp;</p><p>Siten perussuomalaisten kansanedustajien kannattaisi siirtyä Sinisiin, jotta saisivat vietyä omaa agendaansa eteenpäin. Tai tasoittaa tietä uudelle yhdistymiselle. Oppositiosta on hankala tehdä muuta kuin räksyttää. Yksipuolinen haukkuminen, ei tuo kannattajia. Tosin ääntä maailmaan mahtuu, mutta porukka kyllästyy pikkuhiljaa haukkumiseen ja asioiden yksipuoliseen esittämiseen. Eikä se lisää luottamusta teihin ja asiaanne.</p><p>&nbsp;</p><p>Muokkasin Halla-ahon valtuusto työskentelyä. Hän on osoittanut tällä kaudella parempaa aktiivisuutta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Syksyn aikana on ainakin minulle käynyt selväksi, että perussuomalaiset luisumassa kohti historian roskatunkiota. Jossakin on listattu, että keväällä valituista kaupungin- ja kunnanvaltuutetuista 54 on siirtynyt Sinisiin ja niin ikään varavaltuutetuista hieman yli 20 on tehnyt samoin. Perussuomalaiset saivat kuntavaaleissa 770 valtuutettua, eli alle 10% valitusta varsinaisista valtuutetuista on vaihtanut puoluetta. Tämä on historiallisestikin suuri määrä, kun yleensä puoluetta vaihtaa kaikista valituista muutama koko vaalikauden aikana. Tilanne on heidän [perussuomalaisten] kannalta huono, koska kesän puolueen hajoamisen jälkeen heidän ennestäänkin heikko vaikuttaminen paikallisessa politiikassa vaikeutuu. Tämä myös heijastuu valtakunnanpolitiikassakin.

 

Halla-aho on siis valittu Helsingin kaupungin valtuutetuksi 2012-17 ja uudestaan tänä keväänä. Hän on osallistunut sen toimintaan aktiivisesti vain aina vuoteen 2014 saakka. Tosin yhtään aloitetta tai pontta hän ei saanut aikaiseksi koko aikana. Sen jälkeen, kun hänet valittiin Euroopan parlamentin jäseneksi, hänen osallistuminen sen toimintaan on ollut heikkoa. Toisin hän oli valintansa jälkeen halukas eroamaan kaupungin valtuustosta, mutta silloiset puoluetoverit halusivat hänen jatkavan, vaikka hän olisi koko kyseisen loppukauden poissa käytännössä koko sen toiminnasta. Kun hänet valittiin keväällä uudestaan, hän on osallistunut valtuuston kokouksiin aktiivisest. Harvinaista, koska puoluejohtajan on oman julkisuuskuvan ja myös hänelle äänensä antaneiden luottamuksen osoituksena hyvä olla mukana sen toiminnassa tai luovuttava siitä luottamustoimesta. Myös Mika Raatikaisen toimenkuva on hieman kummallinen, koska hän on kaupunginhallituksen jäsen, mutta hän ei edes viitsi ottaa kantaa omiin päätöksiin siellä. Vaan näistä päätöksistä kommentoivat Mari Rantanen ja Jussi Halla-aho. Raatikainen taitaa olla näiden marionettinukke.

 

Muutama päivä sitten Samuli Voutilan johtaman perussuomalaiset nuoret kävivät hakemassa Sinisten kannattajakortit Oikeusministeriöstä. Tämä ennen kuulumatonta, että vasta rekisteröidyn puoleen kannattajakortit käydään hakemassa noin vain. Vaikka kyse on julkisesta asiakirjasta tai asiakirjoista, niin mihin käyttöön he noutivat, on vastoin perustuslakia. Käsittääkseni kannattajakortit ovat yksi kokonaisuus ja muodostavat yhtenäisen henkilörekisterin, joten sen luovuttaminen noin vain on vastoin henkilörekisterilakia. Jos Sinisten kannattajakortin allekirjoitus on vastoin perussuomalaisten sääntöjä, niin eikö tähän tempukseen osallistujat myös vahingoittaneet puolueen mainetta? Entistä puheenjohtajaa syytettiin omien ajojahdista, harjaamisesta, mutta tämä on jotain aivan ainutlaatuista. Tosin se on ymmärrettävää, koska Halla-aholla ei ole yhdistyksen tai minkään muunkaan osaston johtamisesta kokemusta. Ylilyöntejä sattuu, mutta voiko puolueenjohtaja toimia harmaalla vyöhykkeellä.

 

Itselleni demokratian toimivuus ja demokraattinen vaikuttaminen, kuten myös mielipiteen vapaus on kansalaisyhteiskunnan peruskiviä.

 

Viime aikoina on kuulunut perussuomalaisista jäsenistöstä vaatimuksia Juha Sipilän hallituksen kaatamiseksi, tai elätellään haavetta, että Sipilän hallitus kaatuisi. Mitä sitten vaikka kaatuisi, Luulevatko perussuomalaiset pääsevän vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon? Ei pääse, siitä ei kannata edes haaveilla. Hallituksen nykypolitiikkaan he eivät pysty nyt Sinisten ollessa virallisesti puolue vaikuttamaan millään tavalla. Ainostaan hallituksesta käsin, mutta se hallituspaikka on vain niin kaukana, kun perussuomalaisilla on nykyinen johtajisto. Uusissa eduskuntavaaleissa kansanedustajien määrän lisääminen tuottaa vaikeuksia. Ei ole sellaisia ehdokkaita, jotka toisivat saman määrän ääniä, mitä he menettivät ”sinisille”. Halla-aho ei ole edes tällä hetkellä kansanedustaja. Hänen olisi kannattanut asettua ehdolle, kuten monet muut tekivät vastaavassa tilanteessa. Hän on vankina Brysselissä vaalikauden loppuun saakka. Samalla hänen puolueensa vaikutusvalta hiipuu pikkuhiljaa. Uudet jäsenet ei tuo muuta kuin ”hiekkaa puoluetoimiston lattialle”.

 

Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä irvaili Twitterissä ” Monet keskustalaiset salissa tuntuivat olevan pihalla siitä mitä pääministeri oli lausunut.” Entä sitten? Tuskin niin pihalla, mitä nämä perussuomalaiset kansanedustajat ovat. Tässäkin näkee, että on hyvä osoittaa tosia virheistä, mutta ei nähdä omia virheitä. Sillä joka viikko laskeutuu lentokoneita Suomeen, joissa on pakolaisia eri puolilta maailmaa. Mitä perussuomalaiset kansanedustajat mahtavat sille. Ei mitään.

 

Siten perussuomalaisten kansanedustajien kannattaisi siirtyä Sinisiin, jotta saisivat vietyä omaa agendaansa eteenpäin. Tai tasoittaa tietä uudelle yhdistymiselle. Oppositiosta on hankala tehdä muuta kuin räksyttää. Yksipuolinen haukkuminen, ei tuo kannattajia. Tosin ääntä maailmaan mahtuu, mutta porukka kyllästyy pikkuhiljaa haukkumiseen ja asioiden yksipuoliseen esittämiseen. Eikä se lisää luottamusta teihin ja asiaanne.

 

Muokkasin Halla-ahon valtuusto työskentelyä. Hän on osoittanut tällä kaudella parempaa aktiivisuutta.

]]>
53 http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246518-perussuomalaisten-lopun-alku#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset EU:n pakolaisvastuu Jussi Halla-aho Suomi 100 Thu, 23 Nov 2017 11:33:04 +0000 Jukka Wallin http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246518-perussuomalaisten-lopun-alku
Helsingin KH:n Veronika Honkasalo haluaa pakolaistulvan Suomeen. http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246462-helsingin-kh-toivotti-koko-maapallon-siirtolaiset-tervetulleeksi-maahamme <p>Aihe on jo tuttu, kun Helsingin kaupunginhallitus oli äänestyksessään päättänyt, että turvapaikanhakijoille, jotka ovat laittomasti täällä,pitää saada kaikenmaailman edut,esimerkiksi lisää rahaa ja asunnot. Nyt asia etenee valtuuston käsittelyyn ja blogin kuva havainnollistaa äänestystuloksen, joka olisi karmea. Tässä todella huolestuttava esimerkki asiasta, joka voi koitua koko Suomen ongelmaksi!! Vihreällä ruksilla olevat puolueet olivat tässä mukana.</p><p>Nyt tämä on äitynyt siihen, että kun koko Suomi on oikeestaan tällästä hulluutta vastaan, niin tämä Veronika Honkasalo alkaa syyttämään negatiivisestä palautteesta Jussi Halla-Ahoa. Hohhoijaa. Kunnon uhriutuminen kyllä.</p><p><a href="https://m.iltalehti.fi/politiikka/201711222200550466_pi.shtml" title="https://m.iltalehti.fi/politiikka/201711222200550466_pi.shtml">https://m.iltalehti.fi/politiikka/201711222200550466_pi.shtml</a></p><p>Tämä on kunnostautunut urallaan todella mauttomiin temppuihin jo aiemminkin. Tässä muuta esimerkki:</p><p>Tässä linkki kertoo, kuinka hän suuttui, kun maahanmuuttajilta tarkastettiin lippuja, aivan kuten muiltakin. Halusi saada konduktöörille potkut syrjinnästä, mutta ei tajunnut junissa olevasta kameravalvonnasta ja jäi valheista kiinni. Hän hehkutti asiaa isoon ääneen mm. Rasmus-ryhmässä.</p><p><a href="https://www.kansalainen.fi/vasemmistopoliitikko-veronika-honkasalo-vauhkoontui-paikallisjunassa/" title="https://www.kansalainen.fi/vasemmistopoliitikko-veronika-honkasalo-vauhkoontui-paikallisjunassa/">https://www.kansalainen.fi/vasemmistopoliitikko-veronika-honkasalo-vauhk...</a></p><p>Hän on myös syyttänyt jääkiekkopiirejä joukkoraiskauksien pimittämisistä. Tämäkin oli ihan tuulesta temmattu asia. Hän twiittasi näin: &quot;Jääkiekkopiirien joukkoraiskauskulttuurista on kirjoitettu vain vähän. Enkä ole nähnyt kiekkoilijoiden ottavan siihen kantaa. Jännä.&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>Tässä linkki aihetta koskevaan selvittelyyn. <a href="https://m.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012921035523_jk.shtml" title="https://m.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012921035523_jk.shtml">https://m.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012921035523_jk.shtml</a> Lisäksi on olemassa lukemattomia muita aivopieruja, esimerkiksi uimahalleissa pitäisi pakolaiset saada kuulemma pestä jopa vaatteita.</p><p>&nbsp;</p><p>Onnea Helsinki!! Saitte oikein mahtavat edustajat. Muistakaahan seuraavalla kerralla miten vaaleissa äänestätte.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Aihe on jo tuttu, kun Helsingin kaupunginhallitus oli äänestyksessään päättänyt, että turvapaikanhakijoille, jotka ovat laittomasti täällä,pitää saada kaikenmaailman edut,esimerkiksi lisää rahaa ja asunnot. Nyt asia etenee valtuuston käsittelyyn ja blogin kuva havainnollistaa äänestystuloksen, joka olisi karmea. Tässä todella huolestuttava esimerkki asiasta, joka voi koitua koko Suomen ongelmaksi!! Vihreällä ruksilla olevat puolueet olivat tässä mukana.

Nyt tämä on äitynyt siihen, että kun koko Suomi on oikeestaan tällästä hulluutta vastaan, niin tämä Veronika Honkasalo alkaa syyttämään negatiivisestä palautteesta Jussi Halla-Ahoa. Hohhoijaa. Kunnon uhriutuminen kyllä.

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201711222200550466_pi.shtml

Tämä on kunnostautunut urallaan todella mauttomiin temppuihin jo aiemminkin. Tässä muuta esimerkki:

Tässä linkki kertoo, kuinka hän suuttui, kun maahanmuuttajilta tarkastettiin lippuja, aivan kuten muiltakin. Halusi saada konduktöörille potkut syrjinnästä, mutta ei tajunnut junissa olevasta kameravalvonnasta ja jäi valheista kiinni. Hän hehkutti asiaa isoon ääneen mm. Rasmus-ryhmässä.

https://www.kansalainen.fi/vasemmistopoliitikko-veronika-honkasalo-vauhkoontui-paikallisjunassa/

Hän on myös syyttänyt jääkiekkopiirejä joukkoraiskauksien pimittämisistä. Tämäkin oli ihan tuulesta temmattu asia. Hän twiittasi näin: "Jääkiekkopiirien joukkoraiskauskulttuurista on kirjoitettu vain vähän. Enkä ole nähnyt kiekkoilijoiden ottavan siihen kantaa. Jännä.”

 

Tässä linkki aihetta koskevaan selvittelyyn. https://m.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012921035523_jk.shtml Lisäksi on olemassa lukemattomia muita aivopieruja, esimerkiksi uimahalleissa pitäisi pakolaiset saada kuulemma pestä jopa vaatteita.

 

Onnea Helsinki!! Saitte oikein mahtavat edustajat. Muistakaahan seuraavalla kerralla miten vaaleissa äänestätte.

]]>
55 http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246462-helsingin-kh-toivotti-koko-maapallon-siirtolaiset-tervetulleeksi-maahamme#comments Äärivasemmisto Helsingin kaupunginhallitus Jussi Halla-aho Valehtelu Veronika Honkasalo Wed, 22 Nov 2017 13:13:45 +0000 Pekka Hetta http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246462-helsingin-kh-toivotti-koko-maapallon-siirtolaiset-tervetulleeksi-maahamme
Halla-ahon sotebluffi http://iiroorava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246417-halla-ahon-sotebluffi <p>Kesäkuussa Jussi Halla-aho ilmoitti tukevansa hallituksen sote-politiikkaa, mutta tänään Halla-ahon mukaan&nbsp;soten valinnanvapaudessa on kyse hallituksen vedätyksestä, &rdquo;valtavasta taloudellisesta ja sosiaali- ja terveyspoliittisesta keikauksesta&rdquo;.</p><p>Liekö laskeva kannatus säikyttänyt Jussin, joka on nyt kopinut vihervasemmiston linjaukset sote-uudistuksesta, vai onko elitismin vaststajaksi naamioitunut elitisti päättänyt laittaa uuden huijausvaihteen silmään. No ainakaan sotesotkusta Halla-aho ei nyt voi syyttää antifaa, maahanmuuttajia, eikä vihervasemmistoa.</p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Halla-aho-tukee-hallituksen-sote-politiikkaa-mutta-vaatii-vastikkeeksi-maahanmuuton-kiristyst%C3%A4/1000116" title="http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Halla-aho-tukee-hallituksen-sote-politiikkaa-mutta-vaatii-vastikkeeksi-maahanmuuton-kiristyst%C3%A4/1000116">http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Halla-aho-tukee-hallituksen-sote-poli...</a></p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711212200549831_pi.shtml?utm_source=whatsapp&amp;utm_medium=artikkeli&amp;utm_campaign=whatsapp-share" title="http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711212200549831_pi.shtml?utm_source=whatsapp&amp;utm_medium=artikkeli&amp;utm_campaign=whatsapp-share">http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711212200549831_pi.shtml?utm_sourc...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kesäkuussa Jussi Halla-aho ilmoitti tukevansa hallituksen sote-politiikkaa, mutta tänään Halla-ahon mukaan soten valinnanvapaudessa on kyse hallituksen vedätyksestä, ”valtavasta taloudellisesta ja sosiaali- ja terveyspoliittisesta keikauksesta”.

Liekö laskeva kannatus säikyttänyt Jussin, joka on nyt kopinut vihervasemmiston linjaukset sote-uudistuksesta, vai onko elitismin vaststajaksi naamioitunut elitisti päättänyt laittaa uuden huijausvaihteen silmään. No ainakaan sotesotkusta Halla-aho ei nyt voi syyttää antifaa, maahanmuuttajia, eikä vihervasemmistoa.

 

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Halla-aho-tukee-hallituksen-sote-politiikkaa-mutta-vaatii-vastikkeeksi-maahanmuuton-kiristyst%C3%A4/1000116

 

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711212200549831_pi.shtml?utm_source=whatsapp&utm_medium=artikkeli&utm_campaign=whatsapp-share

]]>
15 http://iiroorava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246417-halla-ahon-sotebluffi#comments Huijaus Jussi Halla-aho Sote-uudistus Takinkääntö Tue, 21 Nov 2017 20:22:50 +0000 Iiro Orava http://iiroorava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246417-halla-ahon-sotebluffi
Perussuomalaisten puoluetoimisto http://harrirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246177-perussuomalaisten-puoluetoimisto <p>Tarkemmin sanottuna toimistohuoneisto Helsingin Yrjönkadulla.</p><p>Sen kohtalo oli lievän mielenkiinnon kohteena PS:n puoluekokouksen ja puolueloikkauksen jälkeen:</p><ul><li>Halla-aho ilmoitti, että &quot;uusi&quot; PS on hakemassa uutta toimistotilaa indikoiden, että nykyinen on joko liian suuri tai vuokra liian kallis.</li><li>Toisaalta PS-säätiön hall. puhj.joht. Vistbacka on antanut ymmärtää, että vuokraamalla ulkopuoliselle säätiö saisi tiloista paremman hinnan.</li></ul><p>Jälkimmäistä on tosin vaikea uskoa, koska nähdäkseni koko kyseenalaisellaa vuokrajärjestelyllä Soini&amp;kumpp. tavoittelivat maksimaalista määrää veronmaksajien kustantamaa puoluetukea koplan myöhempää käyttöä varten.</p><p>Nyt tämän ympärillä vallitsee hiljaisuus. Vistbacka pysyy PS:n jäsenenä. Kuvitteleeko Soini, että hänellä on mahdollisuus seuraavassa puoluekokouksessa kaapata puolue takaisin? Näin säätiön varoja ei tarvitsisi ohjata &quot;Sinisille&quot; vaikeasti toteutettavan sääntömuutoksen avulla.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tarkemmin sanottuna toimistohuoneisto Helsingin Yrjönkadulla.

Sen kohtalo oli lievän mielenkiinnon kohteena PS:n puoluekokouksen ja puolueloikkauksen jälkeen:

  • Halla-aho ilmoitti, että "uusi" PS on hakemassa uutta toimistotilaa indikoiden, että nykyinen on joko liian suuri tai vuokra liian kallis.
  • Toisaalta PS-säätiön hall. puhj.joht. Vistbacka on antanut ymmärtää, että vuokraamalla ulkopuoliselle säätiö saisi tiloista paremman hinnan.

Jälkimmäistä on tosin vaikea uskoa, koska nähdäkseni koko kyseenalaisellaa vuokrajärjestelyllä Soini&kumpp. tavoittelivat maksimaalista määrää veronmaksajien kustantamaa puoluetukea koplan myöhempää käyttöä varten.

Nyt tämän ympärillä vallitsee hiljaisuus. Vistbacka pysyy PS:n jäsenenä. Kuvitteleeko Soini, että hänellä on mahdollisuus seuraavassa puoluekokouksessa kaapata puolue takaisin? Näin säätiön varoja ei tarvitsisi ohjata "Sinisille" vaikeasti toteutettavan sääntömuutoksen avulla.

]]>
13 http://harrirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246177-perussuomalaisten-puoluetoimisto#comments Jussi Halla-aho Perussuomalaiset Raimo Vistbacka Timo Soini Uuvatit Thu, 16 Nov 2017 12:17:09 +0000 Harri Rautiainen http://harrirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246177-perussuomalaisten-puoluetoimisto
Soini ja 19 takiaista http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245004-soini-ja-19-takiaista <p>Timo Soini kerskui vaalien alla, että hallituksessa ei tarvita takiaispuolueita. Näillä Soini tarkoitti pieniä puolueita, jotka täydentävät hallitusta ja turvaavat reippaan enemmistön.</p><p>Miten on käynyt, kun hallitustaivalta on kestänyt yli 2-vuotta.</p><p>Timo Soini hajoitti oman puolueen ja nyt on sitten takiaisena Sipilän hallituksessa tukena 19 muuta uuvatti takiaista, jotka vannovat Soini-uskollisuuttaan.</p><p>Puoluekokouksessa Soini koki valaistuksen ja näki uudessa puheenjohtaja Jussu Halla-ahossa ihmisihriviön. Sitä ennen kaikki oli OK.</p><p>Nyt Soini sinisine aatteineen pitää kynsin hampain ministerin salkusta kiinni &quot;kun on sen itse ansainnut&quot;.&nbsp;</p><p>Varmaa on, että ennen kuin seuraavat eduskuntavaalit ovat käsillä Soinin 19 takiaisesta osa karkaa kokoomukseen, osa kepuun ja yksi on jo hyvissä ajoin loikannyt SDP:n</p><p>On niitäkin jotka nöyrin mielin palaavat perussuomalaisiin tai häipyvät &quot;maan rakoon&quot;.</p><p>Ihme on jos 1,5%:n kannatuksella Siniset saavat edes varteenotettavia ehdokkaita tuleviin vaaleihin.</p><p>Omaa ehdokasta ei saatu edes presidentin vaaleihin.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Timo Soini kerskui vaalien alla, että hallituksessa ei tarvita takiaispuolueita. Näillä Soini tarkoitti pieniä puolueita, jotka täydentävät hallitusta ja turvaavat reippaan enemmistön.

Miten on käynyt, kun hallitustaivalta on kestänyt yli 2-vuotta.

Timo Soini hajoitti oman puolueen ja nyt on sitten takiaisena Sipilän hallituksessa tukena 19 muuta uuvatti takiaista, jotka vannovat Soini-uskollisuuttaan.

Puoluekokouksessa Soini koki valaistuksen ja näki uudessa puheenjohtaja Jussu Halla-ahossa ihmisihriviön. Sitä ennen kaikki oli OK.

Nyt Soini sinisine aatteineen pitää kynsin hampain ministerin salkusta kiinni "kun on sen itse ansainnut". 

Varmaa on, että ennen kuin seuraavat eduskuntavaalit ovat käsillä Soinin 19 takiaisesta osa karkaa kokoomukseen, osa kepuun ja yksi on jo hyvissä ajoin loikannyt SDP:n

On niitäkin jotka nöyrin mielin palaavat perussuomalaisiin tai häipyvät "maan rakoon".

Ihme on jos 1,5%:n kannatuksella Siniset saavat edes varteenotettavia ehdokkaita tuleviin vaaleihin.

Omaa ehdokasta ei saatu edes presidentin vaaleihin.

 

 

 

]]>
2 http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245004-soini-ja-19-takiaista#comments Jussi Halla-aho Timo Soini Wed, 25 Oct 2017 14:01:11 +0000 Hemmo Koskiniemi http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245004-soini-ja-19-takiaista
Sipilän orkestroimasta kesäteatterista jäi kusetuksen maku http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244978-kuka-maksaa-sipilan-kesateatterin-hintalapun <p><strong>Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) poliittisella kesäteatterilla peiteltiin kokoomuksen ja keskustan roolia perussuomalaisten hajottamisessa. Lentokoneita ja valtavia työmääriä vaatinut tempaus tulee jäämään poliittiseen historaan kenties röyhkeimpänä vetona koskaan.</strong></p><p>Palkittu politiikan toimittaja <strong>Lauri Nurmi</strong> teki vuoden journalistisen työn, kun hän avasi tuoreessa kirjassaan perussuomalaisen puolueen hajoamiseen liittyneitä kuvioita. Nurmen kirja Perussuomalaisten hajoamisen historia<em>&nbsp;</em>julkaistiin eilen tiistaina.</p><p>Kiihkottoman ja kaikkia osapuolia kuuntelevan kirjan tärkeintä antia oli keskustapuolueen ja kokoomuksen osallisuus perussuomalaisten hajottamisessa. Nurmen mukaan puolueen hajoamisesta hyötyivät kaikki osapuolet.</p><p>Näytelmän ehdottomasti hauskimmat kohtaukset liittyivät pääministeri&nbsp;<strong>Juha Sipilän</strong> (kesk.) toimintaan viime kesäkuussa.</p><p>Pääministerin oli määrä pyytää tasavallan presidentti <strong>Sauli Niinistöltä</strong> (kok.) hallituksen eroa. Tiedettävästi keskustan ja kokoomuksen eduskuntaryhmät tukivat Sipilän esitystä hallitusyhteistyön päättämisestä perussuomalaisten kanssa.&nbsp;</p><p>Sipilä veti näytöksensä jopa niin pitkälle, että hän nousi yksityiskoneeseen ja oli lentämässä Helsingistä Niinistön&nbsp;luokse Naantaliin. Hallituksen eropaperilla oli sen verran kova kiire, että Sipilä lensi konetta itse, mutta lopulta hän kääntyi takaisin Kultarannan portilta.&nbsp;</p><p>Presidentti Niinistö odotti Sipilää Kultarantaan kello kolmeksi. Sipilä ei kuitenkaan koskaan saapunut paikalle, sillä eroanomus peruttiin perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajottua.&nbsp;</p><p>Nurmi esittää kirjassaan, että Sipilä ja<strong> Petteri Orpo</strong> (kok.) olivat alusta lähtien vain neuvottelevinaan <strong>Jussi Halla-ahon</strong> (ps.) kanssa maanantaina heti puoluekokouksen jälkeen. Sipilän kerrotaan saaneen tunti tunnilta raportteja siitä, miten perussuomalaisten hajoaminen edistyi ja keitä uuteen eduskuntaryhmään tulisi mukaan.&nbsp;Tästä huolimatta hänen piti laittaa kesäteatteri pystyyn, jossa kaarreltiin muka lentokoneilla ja esitettiin yllättynyttä.&nbsp;</p><p>Raporttien mukaan ryhmä ei vaatinut nykyiseen hallitusohjelmaan mitään muutoksia, vaan oli valmis tukemaan kaikkia hallituksen keskeneräisiä hankkeita. Ryhmään kuuluivat kaikki perussuomalaiset ministerit ja he tulisivat jatkamaan työssään entiseen tapaan.&nbsp;</p><p>Nurmen kirjassa esittämän väitteen mukaan eropyyntöä ei ollut missään vaiheessa edes tarkoitus jättää, eikä presidentti Niinistö myöskään odottanut sitä, kuten myöhemmin julkisuudessa esitelty tarina väittää.</p><p>Lentomatka oli puhdas lavastus, loppuhuipennus kuukausia jatkuneesta projektista, jota keskusta, kokoomus ja soinilaiset olivat salassa ja yksissä tuumin valmistelleet&nbsp;siltä varalta, että Jussi Halla-aho valittaisiin puoluejohtajaksi.</p><p>Loppuhuipennus ei kuitenkaan ollut ilmainen.&nbsp;Se oli silkkaa ajan ja rahan haaskausta, kun poliitikkoja kuljeteltiin paikasta toiseen ja satoja työtunteja kului aivan turhaan. Puhumattakaan yksityisen lentokoneen käyttökustannuksista.</p><p>Lentokonetta itse lentäneen pääministerin teatraalisuus upposi lehdistöön kuin kuuma veitsi voihin. Todellisuudessa hän valehteli lehdistölle, valehteli oppositiolle, valehteli perussuomalaisille - mutta ennen kaikkea hän valehteli kansalle, jota hänen pitäisi edustaa. Sipilä valehteli aivan kaikille.</p><p><em>Lähde: <a href="https://www.aamulehti.fi/uutiset/kokenut-politiikantoimittaja-lauri-nurmen-paljastuskirjasta-ennustan-etta-juha-sipila-ja-petteri-orpo-eivat-pida-tasta-200482916">Aamulehti</a></em></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) poliittisella kesäteatterilla peiteltiin kokoomuksen ja keskustan roolia perussuomalaisten hajottamisessa. Lentokoneita ja valtavia työmääriä vaatinut tempaus tulee jäämään poliittiseen historaan kenties röyhkeimpänä vetona koskaan.

Palkittu politiikan toimittaja Lauri Nurmi teki vuoden journalistisen työn, kun hän avasi tuoreessa kirjassaan perussuomalaisen puolueen hajoamiseen liittyneitä kuvioita. Nurmen kirja Perussuomalaisten hajoamisen historia julkaistiin eilen tiistaina.

Kiihkottoman ja kaikkia osapuolia kuuntelevan kirjan tärkeintä antia oli keskustapuolueen ja kokoomuksen osallisuus perussuomalaisten hajottamisessa. Nurmen mukaan puolueen hajoamisesta hyötyivät kaikki osapuolet.

Näytelmän ehdottomasti hauskimmat kohtaukset liittyivät pääministeri Juha Sipilän (kesk.) toimintaan viime kesäkuussa.

Pääministerin oli määrä pyytää tasavallan presidentti Sauli Niinistöltä (kok.) hallituksen eroa. Tiedettävästi keskustan ja kokoomuksen eduskuntaryhmät tukivat Sipilän esitystä hallitusyhteistyön päättämisestä perussuomalaisten kanssa. 

Sipilä veti näytöksensä jopa niin pitkälle, että hän nousi yksityiskoneeseen ja oli lentämässä Helsingistä Niinistön luokse Naantaliin. Hallituksen eropaperilla oli sen verran kova kiire, että Sipilä lensi konetta itse, mutta lopulta hän kääntyi takaisin Kultarannan portilta. 

Presidentti Niinistö odotti Sipilää Kultarantaan kello kolmeksi. Sipilä ei kuitenkaan koskaan saapunut paikalle, sillä eroanomus peruttiin perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajottua. 

Nurmi esittää kirjassaan, että Sipilä ja Petteri Orpo (kok.) olivat alusta lähtien vain neuvottelevinaan Jussi Halla-ahon (ps.) kanssa maanantaina heti puoluekokouksen jälkeen. Sipilän kerrotaan saaneen tunti tunnilta raportteja siitä, miten perussuomalaisten hajoaminen edistyi ja keitä uuteen eduskuntaryhmään tulisi mukaan. Tästä huolimatta hänen piti laittaa kesäteatteri pystyyn, jossa kaarreltiin muka lentokoneilla ja esitettiin yllättynyttä. 

Raporttien mukaan ryhmä ei vaatinut nykyiseen hallitusohjelmaan mitään muutoksia, vaan oli valmis tukemaan kaikkia hallituksen keskeneräisiä hankkeita. Ryhmään kuuluivat kaikki perussuomalaiset ministerit ja he tulisivat jatkamaan työssään entiseen tapaan. 

Nurmen kirjassa esittämän väitteen mukaan eropyyntöä ei ollut missään vaiheessa edes tarkoitus jättää, eikä presidentti Niinistö myöskään odottanut sitä, kuten myöhemmin julkisuudessa esitelty tarina väittää.

Lentomatka oli puhdas lavastus, loppuhuipennus kuukausia jatkuneesta projektista, jota keskusta, kokoomus ja soinilaiset olivat salassa ja yksissä tuumin valmistelleet siltä varalta, että Jussi Halla-aho valittaisiin puoluejohtajaksi.

Loppuhuipennus ei kuitenkaan ollut ilmainen. Se oli silkkaa ajan ja rahan haaskausta, kun poliitikkoja kuljeteltiin paikasta toiseen ja satoja työtunteja kului aivan turhaan. Puhumattakaan yksityisen lentokoneen käyttökustannuksista.

Lentokonetta itse lentäneen pääministerin teatraalisuus upposi lehdistöön kuin kuuma veitsi voihin. Todellisuudessa hän valehteli lehdistölle, valehteli oppositiolle, valehteli perussuomalaisille - mutta ennen kaikkea hän valehteli kansalle, jota hänen pitäisi edustaa. Sipilä valehteli aivan kaikille.

Lähde: Aamulehti

 

]]>
81 http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244978-kuka-maksaa-sipilan-kesateatterin-hintalapun#comments Juha Sipikä Juha Sipilä Jussi Halla-aho Perussuomalaiset Petteri Orpo Wed, 25 Oct 2017 06:29:29 +0000 Martti Asikainen http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244978-kuka-maksaa-sipilan-kesateatterin-hintalapun
Media oikeassa Halla-ahon touhuista http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244955-media-oikeassa-halla-ahon-touhuista <p>&rdquo;Se voitti&rdquo;, Lännen Median toimittaja Lauri Nurmi kertoo Timo Soinin sanoneen, kun viime kesäkuussa Jyväskylässä pidetyssä Perussuomalaisten puoluekokouksessa oli julistettu äänimäärät.</p><p>Ei hän, me tai Jussi, vaan se. Tämä kuvaa väistyneen puheenjohtajan suhtautumista uuteen puheenjohtajaan, Jussi Halla-ahoon.</p><p>Lännen Median toimittaja Nurmi on tehnyt poikkeuksellisen journalistisen teon pureutumalla kirjassaan <em>Perussuomalaisten hajoamisen historia </em>(Into Kustannus, 2017) syvälle prosessiin, jonka seurauksena puolue hajosi kahtia.</p><p>Kirjassa tavoitetaan sekä vallan saaneen Jussi Halla-ahon että häviäjäpuolelle jääneen entisen puheenjohtajan Timo Soinin poliitikkosielut. Erityinen ansio Nurmelle kuuluu siitä, että keskenään vuosikausia huonoissa väleissä olleita päähenkilöitä on haastateltu laajasti ja heidän äänensä, jopa tunteensa, kuuluvat kirjan sivuilla.</p><p>Nurmi on jututtanut kirjaansa paljon muitakin poliitikkoja, myös muista puolueista. Tämä antaa vakuuttavuutta syntyneelle jäntevälle tarinalle.</p><p>Hajoamisprosessissa nousee vahvasti esille salainen kokous, jonka joukko perussuomalaisia kansanedustajia piti yhdessä Jussi Halla-ahon kanssa alkukesästä 2016. Jo tuolloin Halla-aho antoi varovaisen lupauksen Soinin haastamisesta. &rdquo;Se pakotti ajatuksen liikkeelle&rdquo;, Halla-aho itse kuvailee kirjassa kokouksen merkitystä.</p><p>Kirjan tulkinnan mukaan keväällä 2017 aktualisoitunut Halla-ahon pyrkimys puoluejohtoon ei ollut syy Soinin vetäytymisilmoitukselle ennen puoluekokousta. Soinilla oli ollut ajatus jättää puheenjohtajuus jo Turun kokouksessa 2015.</p><p>Nurmi nostaa kirjassa esiin Halla-ahon saamat suuret aplodit Turun puoluekokouksessa 2015, kun hän oli puolustanut Facebookissa yltiönationalistisesti esiintynyttä Olli Immosta. Se saattoi olla maahanmuuttoon jyrkästi suhtautuvalle fraktiolle merkityksellinen alkusysäys taistelussa vallasta.</p><p>Paljon kiinnostavia yksityiskohtia sisältävä teos on kirjasyksyn ajankohtaisin poliittisen historian kirja. Elämään jää ainakin väite, jonka mukaan pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei puhunut totta sanoessaan eduskunnassa, ettei keskusta ollut tehnyt suunnitelmia perussuomalaisten hajoamisen varalle.</p><p>Puheenvuoron kannalta mielenkiintoinen on kohta, jossa kerrotaan operaatiosta Jussi Halla-ahon nostattamiseksi. <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/233435-kirjapaljastus-talla-toimi-kankaanniemen-blogilla-kaynnistyi-jussi-halla-ahon">Kirjan mukaan salaisessa kokouksessa sovittiin</a>, että kansanedustaja Teuvo Hakkarainen pyytää kollega Toimi Kankaanniemeä julkaisemaan Halla-ahon ehdokkuutta tukevan blogikirjoituksen.</p><p>&rdquo;Brysellissä on yksi erittäin varteen otettava, alallaan huippuasiantuntija, jolla on taskussaan&nbsp;ylivertainen&nbsp;80 000 äänestäjän luottamus&rdquo;, Kankaanniemi kirjoitti Puheenvuorossa 16.6.2016. Lue Kankaanniemen poliittisen historian lehdille painuva kirjoitus täältä: <a href="http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218556-katseet-kohdistuvat-juhaan-ja-varsinkin-timoon-tulos-tai-ulos" title="http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218556-katseet-kohdistuvat-juhaan-ja-varsinkin-timoon-tulos-tai-ulos">http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218556-katseet-kohdist...</a></p><p>Aika moni väitti vuosikausia minullekin täällä Puheenvuorossa kiven kovaa, ettei perussuomalaisissa ollut mitään halla-aholaisia haastamassa soinilaisia, ja että kaikki hajaannus oli pelkkää ilkeämielisen &rdquo;valtamedian&rdquo; keksintöä. Aivan väärässä olivat.</p><p>&nbsp;</p> ”Se voitti”, Lännen Median toimittaja Lauri Nurmi kertoo Timo Soinin sanoneen, kun viime kesäkuussa Jyväskylässä pidetyssä Perussuomalaisten puoluekokouksessa oli julistettu äänimäärät.

Ei hän, me tai Jussi, vaan se. Tämä kuvaa väistyneen puheenjohtajan suhtautumista uuteen puheenjohtajaan, Jussi Halla-ahoon.

Lännen Median toimittaja Nurmi on tehnyt poikkeuksellisen journalistisen teon pureutumalla kirjassaan Perussuomalaisten hajoamisen historia (Into Kustannus, 2017) syvälle prosessiin, jonka seurauksena puolue hajosi kahtia.

Kirjassa tavoitetaan sekä vallan saaneen Jussi Halla-ahon että häviäjäpuolelle jääneen entisen puheenjohtajan Timo Soinin poliitikkosielut. Erityinen ansio Nurmelle kuuluu siitä, että keskenään vuosikausia huonoissa väleissä olleita päähenkilöitä on haastateltu laajasti ja heidän äänensä, jopa tunteensa, kuuluvat kirjan sivuilla.

Nurmi on jututtanut kirjaansa paljon muitakin poliitikkoja, myös muista puolueista. Tämä antaa vakuuttavuutta syntyneelle jäntevälle tarinalle.

Hajoamisprosessissa nousee vahvasti esille salainen kokous, jonka joukko perussuomalaisia kansanedustajia piti yhdessä Jussi Halla-ahon kanssa alkukesästä 2016. Jo tuolloin Halla-aho antoi varovaisen lupauksen Soinin haastamisesta. ”Se pakotti ajatuksen liikkeelle”, Halla-aho itse kuvailee kirjassa kokouksen merkitystä.

Kirjan tulkinnan mukaan keväällä 2017 aktualisoitunut Halla-ahon pyrkimys puoluejohtoon ei ollut syy Soinin vetäytymisilmoitukselle ennen puoluekokousta. Soinilla oli ollut ajatus jättää puheenjohtajuus jo Turun kokouksessa 2015.

Nurmi nostaa kirjassa esiin Halla-ahon saamat suuret aplodit Turun puoluekokouksessa 2015, kun hän oli puolustanut Facebookissa yltiönationalistisesti esiintynyttä Olli Immosta. Se saattoi olla maahanmuuttoon jyrkästi suhtautuvalle fraktiolle merkityksellinen alkusysäys taistelussa vallasta.

Paljon kiinnostavia yksityiskohtia sisältävä teos on kirjasyksyn ajankohtaisin poliittisen historian kirja. Elämään jää ainakin väite, jonka mukaan pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei puhunut totta sanoessaan eduskunnassa, ettei keskusta ollut tehnyt suunnitelmia perussuomalaisten hajoamisen varalle.

Puheenvuoron kannalta mielenkiintoinen on kohta, jossa kerrotaan operaatiosta Jussi Halla-ahon nostattamiseksi. Kirjan mukaan salaisessa kokouksessa sovittiin, että kansanedustaja Teuvo Hakkarainen pyytää kollega Toimi Kankaanniemeä julkaisemaan Halla-ahon ehdokkuutta tukevan blogikirjoituksen.

”Brysellissä on yksi erittäin varteen otettava, alallaan huippuasiantuntija, jolla on taskussaan ylivertainen 80 000 äänestäjän luottamus”, Kankaanniemi kirjoitti Puheenvuorossa 16.6.2016. Lue Kankaanniemen poliittisen historian lehdille painuva kirjoitus täältä: http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218556-katseet-kohdistuvat-juhaan-ja-varsinkin-timoon-tulos-tai-ulos

Aika moni väitti vuosikausia minullekin täällä Puheenvuorossa kiven kovaa, ettei perussuomalaisissa ollut mitään halla-aholaisia haastamassa soinilaisia, ja että kaikki hajaannus oli pelkkää ilkeämielisen ”valtamedian” keksintöä. Aivan väärässä olivat.

 

]]>
222 http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244955-media-oikeassa-halla-ahon-touhuista#comments Kotimaa Jussi Halla-aho Perussuomalaiset Timo Soini Tue, 24 Oct 2017 14:34:11 +0000 Markku Huusko http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244955-media-oikeassa-halla-ahon-touhuista